假一賠十的合同條款是不是有效

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《中華人民共和國合同法》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：

　　第一百一十三條 【損害賠償?shù)姆秶慨?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

　　經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

按照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡稱"《消法》")第四十九條的規(guī)定"經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。長期以來，加倍罰款已經(jīng)被認(rèn)為是對不法經(jīng)營者的一種比較嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)處罰，因此，在處理有關(guān)經(jīng)營者的這類案件時(shí)，部分法官還持有比較保守的態(tài)度。不法經(jīng)營者也通常以承諾超出了法律的規(guī)定，應(yīng)屬于無效承諾(或部分有效，即增加一倍的部分為有效)推諉辯解。

從法律的角度講，經(jīng)營者對消費(fèi)者做出的“假一罰十”的承諾是有效的。理由如下：

《合同法》明確經(jīng)營者對消費(fèi)者的欺詐的賠償適用《消法》的有關(guān)規(guī)定，在《合同法》第一百一十三條規(guī)定"經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任"。在這里，《合同法》從保護(hù)消費(fèi)者的角度出發(fā)，再次肯定了經(jīng)營者的懲罰性賠償義務(wù)。

經(jīng)營者所做出的“假一罰十”的承諾，是有條件實(shí)際履行的。這一點(diǎn)不同于“保證無毒副作用”、“終身保修”等不切實(shí)際的虛假宣傳。綜上所述，本案中，法院認(rèn)定**公司的承諾有效，判決按“假一罰十”賠償消費(fèi)者是符合法律規(guī)定的。

合同欺詐行為有哪幾種

合同欺詐就是指訂立合同的一方當(dāng)事人利用對方當(dāng)事人不知情的情況故意采用欺騙的方法，如故意陳述虛假事實(shí)、隱瞞真實(shí)情況等，使對方當(dāng)事人陷于認(rèn)識上的錯(cuò)誤，從而違背自己的真實(shí)意識而作出訂立合同的意思表示，從而達(dá)到獲取不正當(dāng)利益的目的。

合同欺詐行為，主要有兩種：一種是積極的合同欺詐行為，即故意陳述虛假事實(shí)的行為，比如對自己的產(chǎn)品作不切實(shí)際的宣傳，夸大自己產(chǎn)品的功效等。另一種是消極的合同欺詐行為，即故患隱瞞真實(shí)情況的行為，比如故意隱瞞己方提供的合同標(biāo)的物的固有缺陷和瑕疵，或者故意隱瞞某些對合同對方當(dāng)事人明顯不利的重要事實(shí)和信息等等。

假一賠十的合同條款是不是有效?如果買賣合同中有寫明假一賠十，實(shí)際上出現(xiàn)了假貨的情況，受害方可以根據(jù)合同內(nèi)容追究對方賠償。假一賠十的合同條款要追究或是要得到實(shí)際的落實(shí)等等，這時(shí)可以來律霸網(wǎng)找律師幫忙解決。