有名合同都是主合同嗎,有哪些劃分特征

有名合同并不可理解為都是主合同，因?yàn)槎邇?nèi)容有所差別：

1、有名合同是指法律上或者經(jīng)濟(jì)生活習(xí)慣上按其類(lèi)型已確定了一定名稱(chēng)的合同，又稱(chēng)典型合同。中國(guó)合同法中規(guī)定的合同和民法學(xué)中研究的合同都是有名合同。無(wú)名合同是指有名合同以外的、尚未統(tǒng)一確定一定名稱(chēng)的合同。無(wú)名合同如經(jīng)法律確認(rèn)或在形成統(tǒng)一的交易習(xí)慣后，可以轉(zhuǎn)化為有名合同。

2、主合同：不以他種合同的存在為前提，不受其制約而能獨(dú)立存在的合同。(借貸合同)根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系，可以將合同分為主合同與從合同。所謂主合同，是指不需要其他合同的存在即可獨(dú)立存在的合同。例如，對(duì)于保證合同而言，設(shè)立主債務(wù)的合同就是主合同。

有哪些劃分特征

1、對(duì)于有名合同，又稱(chēng)典型合同。應(yīng)當(dāng)直接適用合同法的規(guī)定。在確定無(wú)名合同的法律適用時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)考慮適用合同法的一般規(guī)則。合同法奉行合同自由原則，在不違反社會(huì)公德、社會(huì)公共利益以及強(qiáng)制性規(guī)范的前提下，允許當(dāng)事人訂立任何內(nèi)容的合同。這就是合同類(lèi)型自由原則。據(jù)此，當(dāng)事人訂立法律未規(guī)定的非典型合同系自然之事。何況社會(huì)在不斷發(fā)展變化，交易活動(dòng)日益復(fù)雜，當(dāng)事人不得不在法定合同類(lèi)型之外，另創(chuàng)新形態(tài)的合同，以滿(mǎn)足不同需要。但這并不意味著典型合同無(wú)存在的必要。因?yàn)椋?/p>

(1)當(dāng)事人往往不是法律家，所擬合同不周全、未達(dá)利益平衡系常有之事，而典型合同規(guī)范是立法者就實(shí)際存在的具有成熟性和典型性的交易形式，斟酌當(dāng)事人的利益狀態(tài)和各種沖突的可能性，以主給付義務(wù)為出發(fā)點(diǎn)所作的規(guī)定，一般都體現(xiàn)公平正義，符合當(dāng)事人的利益。以典型合同規(guī)范補(bǔ)充當(dāng)事人約定的疏漏，使合同內(nèi)容臻于完備，十分必要。

(2)典型合同規(guī)范中可設(shè)有強(qiáng)制性規(guī)范，在當(dāng)事人的約定損害社會(huì)公共利益、國(guó)家利益，或者使當(dāng)事人之間的利益狀態(tài)嚴(yán)重失衡時(shí)，可以用該強(qiáng)制性規(guī)范矯正，從而保護(hù)社會(huì)公共利益、國(guó)家利益以及當(dāng)事人的合法權(quán)益。正因?yàn)槿绱?，在合同?lèi)型自由的原則下規(guī)定典型合同，仍然必要。非典型合同產(chǎn)生以后，經(jīng)過(guò)一定的發(fā)展階段，具有成熟性和典型性時(shí)，合同立法應(yīng)適時(shí)地規(guī)范，使之成為典型合同。在這種意義上說(shuō)，合同法的歷史是非典型合同不斷地變成典型合同的過(guò)程。

2、若無(wú)名合同涉及某些有名合同的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)比照類(lèi)似的有名合同規(guī)則，參照合同的經(jīng)濟(jì)目的及當(dāng)事人的意思等予以處理。

所以，根據(jù)以上內(nèi)容有名合同都是主合同的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，二者在法律上是兩個(gè)不同的法律名詞，也就會(huì)有一定的區(qū)別。其次劃分標(biāo)準(zhǔn)也不同，當(dāng)然就不能說(shuō)有名合同都是主合同。如果您還有其他問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)律霸網(wǎng)專(zhuān)業(yè)律師。