一、合同法中防止損失擴(kuò)大義務(wù)和費(fèi)用如何承擔(dān)

《中華人民共和國合同法》第一百一十九條規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。

當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。

本條規(guī)定了防止損失的擴(kuò)大。

這一條的目的在于防止損失的擴(kuò)大。當(dāng)事人一方違反合同的，另一方不能無動于衷，任憑損失的擴(kuò)大，而應(yīng)當(dāng)采取積極措施，減少損失。當(dāng)事人一方已經(jīng)盡了最大努力，仍然不能履行或者不能完全履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時向?qū)Ψ秸f明情況，盡量避免或者減少可能造成的損失。對方在接到通知后，如果能夠采取有效措施防止損失的發(fā)生或者擴(kuò)大，不能履行或者不能完全履行合同的一方對此發(fā)生或者擴(kuò)大的損失不承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)事人一方因另一方違反合同受到損失的，即使沒有接到違反合同一方的通知，也應(yīng)當(dāng)及時采取措施防止損失的擴(kuò)大;沒有及時采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大的損失請求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。

二、合同法規(guī)定的先合同義務(wù)有哪些

第一，誠信締約義務(wù)?！逗贤ā返?2條第1項(xiàng)關(guān)于“假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商”的規(guī)定，屬于此類。該條項(xiàng)中的“惡意”，可謂實(shí)務(wù)中需要解明的問題。根據(jù)《國際商事合同通則》第215條第3款的規(guī)定，所謂“惡意”，是指一方當(dāng)事人在無意與對方達(dá)成協(xié)議的情況下，開始或者繼續(xù)談判。

我國《合同法》第42條第1項(xiàng)規(guī)定的“假借訂立合同”其實(shí)就是沒有達(dá)成合同之真意之謂。查閱我國1998年8月20日《合同法(草案)》第40條第1款，對于惡意磋商營要求“以損害對方利益為目的”;但《合同法》第42條第1項(xiàng)未做此要求，故在解釋上，該條項(xiàng)規(guī)定的“惡意”并非“以損害他人為目”的故意，而是“沒有與對方達(dá)成合同之真意”的故意。

此外，與《歐洲合同法原則》相比較，我國《合同法》第42條第1項(xiàng)僅規(guī)定了惡意進(jìn)，廳磋商，而未規(guī)定惡意進(jìn)行磋商和惡意終止磋商。但在法律適用解釋上，似應(yīng)將惡意進(jìn)行磋商解釋為包括惡意開始磋商和惡意繼續(xù)磋商。

第二，告知義務(wù)?！逗贤ā返?2條第2項(xiàng)關(guān)于“故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況”的規(guī)定，屬于違反信息告知義務(wù)的情形。其中，“故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)”屬于典型的不作為;“提供虛假情況”屬于典型的積極作為。

我們認(rèn)為，《合同法》第42條第2項(xiàng)該條該項(xiàng)并非關(guān)于一般性的告知義務(wù)的規(guī)定，而應(yīng)理解為特別規(guī)定，即針對“與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)”告知義務(wù)的規(guī)定。至于如何判定告知義務(wù)之有無，如何確定其邊界，則難以尋求具有普遍意義的答案。比較可行的方法應(yīng)是依個案具體情況，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定、交易習(xí)慣如何，以及應(yīng)否發(fā)生告知義務(wù)之利益衡量等綜合判定。

第三，保密義務(wù)?！逗贤ā返?3條關(guān)于“當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)使用。泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”規(guī)定，當(dāng)屬此類。

第四，其他先合同義務(wù)?！逗贤ā返?2條第3項(xiàng)關(guān)于“有其他違反誠實(shí)信用的行為”的規(guī)定，雖然沒有具體化，但為“先合同義務(wù)”的在中國法實(shí)踐上的發(fā)展預(yù)留了充分空間。

以上知識就是小編對“合同法中防止損失擴(kuò)大義務(wù)和費(fèi)用如何承擔(dān)”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大，當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。