律師代理合同糾紛產(chǎn)生的原因很多，可以從不同角度、或按照不同標(biāo)準(zhǔn)進行多種類型劃分，如從糾紛產(chǎn)生的階段來看，可以劃分為代理合同履行前、履行中和履行后糾紛;從引起糾紛的過錯來看，可以劃分為律師過錯、當(dāng)事人過錯、混合過錯以及無過錯糾紛;從投訴動因來看，可以劃分為律師啟動以及當(dāng)事人啟動的糾紛兩大類型，而后者又可以進一步細(xì)分為主張權(quán)利型、報復(fù)型、遷怒誤解型、追求轟動效應(yīng)型糾紛。下面就最后類型的劃分展開討論，以便弄清律師代理合同糾紛產(chǎn)生的原因。

(一)律師啟動的糾紛

一般來說，當(dāng)事人所要求律師代理活動的不合法、提供證據(jù)材料虛假、不依約支付律師報酬或律師辦案所需其他合理費用等等都有可能導(dǎo)致律師啟動合同糾紛協(xié)商、調(diào)解等糾紛解決程序，要求支付費用或解除合同(或者從一開始就根本不可能達成合意而訂立合同)，糾紛也極有可能無須訴諸法院即告解決。

真正讓律師耿耿于懷而非將當(dāng)事人推上法庭不可的，往往是當(dāng)事人不依約支付律師報酬而引起的律師代理合同糾紛。出于律師職業(yè)謹(jǐn)慎考慮，此類糾紛見諸新聞報道的并不在多數(shù)，或者雖然報道，可能是人們對于各種賴債行為，包括賴律師費在內(nèi)，早已“波瀾不驚”之故，于是按“狗咬人不是新聞”的行業(yè)文化，記者們往往也無太大興趣對律師起訴當(dāng)事人的案例進行太多熱情洋溢的報道。

(二)當(dāng)事人啟動的糾紛

通常當(dāng)事人比律師更容易啟動代理合同糾紛處理程序，特別是非訴解決程序，如到事務(wù)所投訴承辦律師、到律師協(xié)會或司法行政機關(guān)投訴律師事務(wù)所或律師。就通過訴訟程序起訴律師(事務(wù)所)而言，下列原因都可能成為誘發(fā)起訴的動因：

1、主張權(quán)利

總體上說，律師(通過律師事務(wù)所)受人之托，忠人之事，但不排除個別律師(甚至非律師)借律師代理合同，收取律師費后不履行代理職責(zé)。包括(1)因繁忙、懈怠或漠視當(dāng)事人權(quán)利等緣故而不履行、不完全履行代理義務(wù);(2)因業(yè)務(wù)水平局限或判斷失誤、行為不慎而錯誤地履行代理義務(wù);(3)誤導(dǎo)當(dāng)事人對可主張權(quán)利數(shù)額的期望，致使當(dāng)事人陷入在法律必然敗訴的訴訟，導(dǎo)致訴訟費、律師費等方面的損失;(4)錯過上訴期、訴訟時效，導(dǎo)致當(dāng)事人獲得司法救濟的可能性嚴(yán)重下降或喪失;(5)承辦律師身份存在問題，如以實習(xí)律師、律師助理充當(dāng)律師;以其他非律師人員冒充律師;或者以一般資歷的律師充當(dāng)合同明確約定、當(dāng)事人指名的資深律師;(6)丟失重要證據(jù)或全部案卷;(7)其他因律師違法、違約或過錯而給當(dāng)事人造成損失的情形。

獲取相關(guān)幫助請咨詢秦皇島合同糾紛律師