置押和質(zhì)押有什么區(qū)別

一、性質(zhì)不同，留置為法定擔(dān)保，質(zhì)押為約定擔(dān)保

二、標(biāo)的物不同，留置物必須與主債務(wù)有關(guān)聯(lián)性，不涉及第三人財(cái)產(chǎn)，質(zhì)押不受此限制。

三、占有標(biāo)的物的原因不同。在留置關(guān)系中，債權(quán)人最初占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)是為履行主債的需要，只是在約定的期限屆滿時(shí)，債務(wù)人仍未履行義務(wù)，債權(quán)人才變?yōu)榱糁脵?quán)人，質(zhì)押人占有質(zhì)物的原因是為了擔(dān)保主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

四、行使條件不同，留置權(quán)的實(shí)現(xiàn)受催告期的限制，質(zhì)押行使沒(méi)有這種約束。

五、消滅原因不同，留置權(quán)人一旦喪失對(duì)留置物的占有，留置權(quán)即消滅，質(zhì)押?jiǎn)适?duì)質(zhì)物的占有，并不當(dāng)然導(dǎo)致質(zhì)押的消滅。

相關(guān)法律知識(shí)：

按質(zhì)物不同，質(zhì)押可分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押，我國(guó)擔(dān)保法只規(guī)定了動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。

該財(cái)產(chǎn)稱(chēng)之為質(zhì)物，提供財(cái)產(chǎn)的人稱(chēng)之為出質(zhì)人，享有質(zhì)權(quán)的人稱(chēng)之為質(zhì)權(quán)人。質(zhì)押擔(dān)保應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面合同，質(zhì)押合同自成立時(shí)生效(區(qū)別于以往認(rèn)為質(zhì)押合同是實(shí)踐合同的觀點(diǎn)，新的觀點(diǎn)認(rèn)為質(zhì)押合同也應(yīng)當(dāng)是諾成合同)，質(zhì)押合同的內(nèi)容與抵押合同的內(nèi)容基本相同。

質(zhì)權(quán)分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)兩種。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)是指可移動(dòng)并因此不損害其效用的物的質(zhì)權(quán);權(quán)利質(zhì)權(quán)是指以可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利為標(biāo)的物的質(zhì)權(quán)。

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人因保管質(zhì)物不善使之滅失或毀損的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，在可能造成滅失或毀損質(zhì)物時(shí)，出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物提存或提前清償債務(wù)而返還質(zhì)物，而質(zhì)權(quán)人則可以要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保，出質(zhì)不提供的，質(zhì)權(quán)人可以對(duì)質(zhì)物拍賣(mài)或變賣(mài)后用于優(yōu)先受償或者與出質(zhì)人約定的第三人提存。

質(zhì)權(quán)人對(duì)權(quán)利質(zhì)押載明兌現(xiàn)日期或提貨日期的各種票單日期先于債務(wù)履行期的，可以在債務(wù)履行期屆滿前兌現(xiàn)或者提貨，并與出質(zhì)人協(xié)議將兌現(xiàn)的價(jià)金或提取的貨物用于提前清償債務(wù)或與出質(zhì)人約定的第三人提存。以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票或商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)人應(yīng)當(dāng)在簽訂書(shū)面合同后向證券登記機(jī)構(gòu)或向其管理部門(mén)辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效。

因?yàn)闆](méi)有標(biāo)示出具體出自的法條，所以大概解釋一下吧。在法律上，存續(xù)期間指的是合同或者權(quán)利的有效期間就是在這個(gè)期限之內(nèi)法定有效或者約定有效。

不知情的第三者是相對(duì)于知情第三者而言的。打個(gè)比方，知情第三者是指明明知曉一個(gè)物品或權(quán)利存在法律上的瑕疵，會(huì)損害相關(guān)人的權(quán)益而故意購(gòu)買(mǎi)。而不知情的第三者是在完全不知曉的情況下實(shí)施了同樣的法律行為，所謂不知者不怪，在法律上，不知情的第三者不會(huì)受到懲罰性的處理，而知情第三者則會(huì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任等等。