愛情是永恒的話題，也是無數(shù)人追逐的對象，當(dāng)男女陷入熱戀，女方多數(shù)會讓男生作出各種行為，深夜買夜宵，痛經(jīng)遞熱水，在朋友圈曬照片，斷絕其他異性往來，等等行為來驗(yàn)證自己在對方心中的重要性，并給自己帶來一定的安全感。步入婚姻的女孩子更是如此，小編相信不少女孩子也都有讓老公寫“保證書”的行為——如上文的張三給翠花寫的保證書。企圖用這種“法律”手段，用金錢或者孩子來作為男生背叛自己的代價(jià)，使其有所忌憚，當(dāng)然，退一萬步說，真等到離婚，也許“保證書”也可以為自己的權(quán)益多增添一分保障。

那么在司法實(shí)踐中，“保證書”“忠誠協(xié)議”真的有效嗎?

小編要說的是，其實(shí)忠誠協(xié)議并不是法律術(shù)語，那么“忠誠協(xié)議”到底是什么性質(zhì)呢?我國《婚姻法》第十九條規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！薄胺蚱迣橐鲫P(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！蹦敲础爸艺\協(xié)議”是所謂的“附條件夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議”嗎?在離婚的時(shí)候可以以此為據(jù)要求按照協(xié)議履行嗎?

其實(shí)這個(gè)問題在司法實(shí)踐和理論界一直存有爭議。

因?yàn)槟壳安]有相關(guān)法律和司法解釋對此進(jìn)行明確的規(guī)定有關(guān)“忠誠協(xié)議”的效力認(rèn)定，所以各地法院會根據(jù)自己對法律的解讀和解釋，行使自由裁量權(quán)。從上述三個(gè)案例的審判結(jié)果看來，相當(dāng)一部分法院對“忠誠協(xié)議”的效力是認(rèn)可的。好像只要不違背法律法規(guī)的規(guī)定，不違背公序良俗，應(yīng)該遵從當(dāng)事人意思自治的原則，就可以得到支持。

小編箴言：與其擔(dān)心“保證書”、“忠誠協(xié)議”的法律效力，不如直接將其寫成《夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議》，財(cái)產(chǎn)分割的約定是可以直接得到法律支持的，杜絕后患。