著名國際商標(biāo)被搶注是否合法

申請在先與使用在先是商標(biāo)確權(quán)的兩項程序性原則，其實質(zhì)性基礎(chǔ)分別為注冊原則和使用原則。所謂注冊原則就是按申請商標(biāo)注冊的先后來確定商標(biāo)權(quán)的歸屬，誰先申請，商標(biāo)專用權(quán)就授予誰，而不問該商標(biāo)是否已經(jīng)使用。申請注冊是形成商標(biāo)專用權(quán)的唯一法律事實，所以注冊原則最基本的法律特征是商標(biāo)注冊申請。與注冊原則相對應(yīng)的是使用原則，它是按使用商標(biāo)的先后來確定商標(biāo)的歸屬，誰最先使用該商標(biāo)，誰就享有商標(biāo)專用權(quán)。申請商標(biāo)注冊不是其必然要件。

注冊原則和使用原則各有利弊，采用注冊原則取得商標(biāo)專用權(quán)，便于對商標(biāo)的管理，商標(biāo)權(quán)人對商標(biāo)的歸屬發(fā)生爭議也容易辨別，商標(biāo)權(quán)的法律關(guān)系明確、穩(wěn)定性強，容易調(diào)查取證。其弊端是過于僵化，缺乏靈活性，不能保護商標(biāo)在先使用權(quán)。采用使用原則取得商標(biāo)專用權(quán)，充分保護了當(dāng)事人的在先使用權(quán)利，且靈活實用，可以避免消費者因不同使用人先后使用相同商標(biāo)而造成混淆。但它缺乏穩(wěn)定性，查證商標(biāo)使用人使用商標(biāo)的證據(jù)困難，不利于商標(biāo)管理。現(xiàn)在大多數(shù)國家都采用注冊原則取得和確認(rèn)商標(biāo)專用權(quán)，只有美國等少數(shù)幾個國家采用使用原則。注冊原則只對最先申請商標(biāo)注冊者認(rèn)定其享有商標(biāo)專用權(quán)，這一制度的法律結(jié)果為商標(biāo)搶注行為提供了可能性和必然性。

(二)商標(biāo)權(quán)保護范圍的局限

商標(biāo)權(quán)是一種與經(jīng)營主體密切相關(guān)的財產(chǎn)權(quán)。作為一種財產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)權(quán)可以通過使用、許可、轉(zhuǎn)讓等形式為其所有人帶來一定的經(jīng)濟利益。商標(biāo)權(quán)又是一種無形財產(chǎn)權(quán)。與一般有形財產(chǎn)權(quán)相比，商標(biāo)權(quán)所蘊涵的財產(chǎn)價值具有不確定性。因為商標(biāo)的財產(chǎn)價值主要不是指創(chuàng)立、使用和維持一個商標(biāo)所支出的成本，而是指商標(biāo)所具有的收益能力。商標(biāo)的收益能力取決于商標(biāo)所標(biāo)示的產(chǎn)品各項指標(biāo)的市場領(lǐng)先度、商標(biāo)收益的穩(wěn)定性、商標(biāo)在市場競爭中的基本態(tài)勢、商標(biāo)延伸的可能性、商標(biāo)向國際化市場發(fā)展的潛在能力、商標(biāo)的持續(xù)性投資、法律保護的力度等眾多因素。這些因素都具有很大的不確定性，哪怕僅僅是一個強有力的新競爭對手的加入，也能立即打破市場上原有的力量平衡，使商標(biāo)的收益能力受到影響。

其實在其他類別的商品和服務(wù)上申請注冊他人已經(jīng)注冊的商標(biāo)，在法律上并無不當(dāng)。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十一條規(guī)定，注冊商標(biāo)的保護范圍以其核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品或服務(wù)為限?！渡虡?biāo)法》第二十條又規(guī)定，商標(biāo)注冊申請人在不同類別的商品上申請注冊同一商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)按商品分類表提出注冊申請。據(jù)此，申請人若只申請在一個類別的商標(biāo)，不可能就自然擁有其余類別的商標(biāo)，更不能禁止第三人申請其余類別的商標(biāo)注冊。如果一個企業(yè)只注冊一個類別而不準(zhǔn)任何人注冊其余的44個類別，這本身就不符合《商標(biāo)法》的分類宗旨，也不公平，甚至是對公共資源的無理霸占和浪費。

搶注的商標(biāo)的如果是國際的著名商標(biāo)就需要自己進行一定程度的利益維護，雖說是合法的，但是免不了會有一定的法律糾紛，所以有關(guān)的當(dāng)事人在處理自己的問題時，要注意自己是否合法的辦理了注冊的程序，一旦違法，自己的行為就會構(gòu)成侵權(quán)。

什么是商標(biāo)的排他使用許可？