無購房資格能簽合同嗎

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《合同法》第五十二條規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的，合同無效。

1、如果是簽訂合同后新政策出臺，購房者可以以新政策出臺為由，要求解除合同。因為這種情況屬于不可抗力，解除合同是可以免責的。

2、如果政策已經出臺，后簽訂的買賣合同，由于無法履行合同，買家就是違約，必須承擔違約責任。

按照《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，就房屋買賣合同而言，在當事人簽字蓋章之后自然就成立生效了。不過，根據《合同法》第五十二條規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的，合同無效。

這類糾紛中，如果買家沒有購房資格而簽訂了房屋買賣合同，是不是就會導致合同無效了呢?

答案是《房屋買賣合同》有效。因為這條合同法的規(guī)定講的是，合同違反了“法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”會無效，但是國務院的“限購令”和各地的地方政令，都屬于中央政府、地方政府調控房地產市場的政策文件，并非國家的法律也就是全國人大和全國人大常委會制定的、行政法規(guī)(國務院根據法定程序制定)，所以不會導致合同無效。

違反限購令購房合同有效嗎

對限購令法律屬性的認識，有“政策說”和“行政命令說”。從制定機關、發(fā)文文號、發(fā)文對象上來看，無論是中央限購令還是地方限購令都不具備法律法規(guī)的屬性，均屬于內部行政管理性法律文件，限購令的制發(fā)與執(zhí)行均屬于抽象性行政行為，只對行政管理相對人產生法律約束力，即對商品房買賣有關合同當事人具有約束力，其不能作為解決商品房買賣合同糾紛等民事法律糾紛的依據。

限購令既然不具備法律法規(guī)的屬性，因此違反限購令簽訂的商品房買賣合同就不可能無效。

“合同的效力”與“合同的履行”是兩個不同的概念，不能以所簽訂合同是否能夠履行來判定合同的法律效力。對房屋買賣合同而言，只要簽約主體合法，買賣標的有效，雙方意思表示一致，雙方簽訂的房地產買賣合同就依法產生法律效力。

《合同法》實施以后，法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據。也就是說，判定合同無效，必須依據法律或者行政法規(guī)。而此次房產調控頒布的文件，充其量只是行政規(guī)范性文件，同時，限購令僅僅是針對房地產行業(yè)的一個行政調控措施，屬于行政管理手段，其產生的法律效果也僅僅涉及房產交易過程中的一個環(huán)節(jié)，并不涉及對合同效力的判定。

如果當地是限購政策，無購房資格是不可以去買房子的，因為這樣買了房子也無法獲得通過，等于是白白浪費自己的時間。面對無購房資格當事人需要去簽訂合同但不清楚該怎么做時，對于具體內容不太了解可以來律霸網找律師咨詢。