關(guān)于訴狀

誤區(qū)一：越長(zhǎng)越好

真相：簡(jiǎn)明扼要為上每次收到長(zhǎng)達(dá)二三十頁(yè)的訴狀，法官的內(nèi)心幾乎是崩潰的。尤其是有些當(dāng)事人，洋洋灑灑寫(xiě)了數(shù)十頁(yè)，翻來(lái)覆去地陳述案情的細(xì)枝末節(jié)，卻唯獨(dú)沒(méi)有寫(xiě)清自己的訴訟請(qǐng)求，結(jié)果法官看了半天內(nèi)心只剩一句對(duì)白：你說(shuō)啥呢?

其實(shí)訴狀以及答辯狀最主要的目的在于讓法官了解當(dāng)事人的主張及其理由，所以只要寫(xiě)清楚自己的訴訟請(qǐng)求或主張，并簡(jiǎn)要陳述這些訴訟請(qǐng)求或主張所依據(jù)的事實(shí)、法律即可。

訴狀更像是考試中的簡(jiǎn)答題而非作文題，要“踩點(diǎn)得分”而不要過(guò)多地?cái)⑹率闱椋环萦^點(diǎn)鮮明、層次分明、簡(jiǎn)潔有力的訴狀更有利于法官了解你的主張。

實(shí)用法律知識(shí)注：有經(jīng)驗(yàn)的律師寫(xiě)的訴狀通常都是很簡(jiǎn)單的，甚至對(duì)具體的證據(jù)和理由不會(huì)做過(guò)多闡述，能一頁(yè)紙解決的，盡量不用兩頁(yè)紙。避免自己的辦案思路和方案被對(duì)方過(guò)早了解透徹。那些更細(xì)致的內(nèi)容通常會(huì)在當(dāng)庭或庭后以書(shū)面代理意見(jiàn)的方式表達(dá)。

誤區(qū)二：過(guò)分富于感情色彩

真相：講事實(shí)擺法律才是硬道理曾收到過(guò)通篇充斥著對(duì)原審法官及對(duì)方當(dāng)事人的“問(wèn)候”的訴狀，也收到過(guò)大篇幅講述當(dāng)事人人生經(jīng)歷的“陳情書(shū)”。

其實(shí)，這樣的訴狀既不能使法官與當(dāng)事人同仇敵愾，也不會(huì)讓法官為當(dāng)事人加上同情分。反之，一份清楚闡述案件事實(shí)、充分引用法律依據(jù)的訴狀會(huì)更令人賞心悅目。

實(shí)用法律知識(shí)注：案件勝訴與否，關(guān)鍵是法律上的事實(shí)和證據(jù)，很多沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的當(dāng)事人所寫(xiě)咨詢有很多沒(méi)用的內(nèi)容，有時(shí)可能會(huì)干擾法官對(duì)案情的理由，適得其反。

關(guān)于庭審

誤區(qū)三：發(fā)言時(shí)間越長(zhǎng)越好

真相：說(shuō)重點(diǎn)效果更佳有的當(dāng)事人在庭審中堅(jiān)持要一字不漏地念完其訴狀內(nèi)容，還有的當(dāng)事人無(wú)論法官問(wèn)什么，都要反復(fù)強(qiáng)調(diào)己方所有觀點(diǎn)。其實(shí)這樣做只會(huì)徒增庭審時(shí)長(zhǎng)，浪費(fèi)大家的時(shí)間，并無(wú)任何益處，甚至可能讓你的主要觀點(diǎn)和依據(jù)淹沒(méi)在滔滔不絕的發(fā)言中。

因此，簡(jiǎn)明扼要的庭審發(fā)言才是上策。在已提交書(shū)面意見(jiàn)的情況下，可以簡(jiǎn)要概括書(shū)面意見(jiàn)的主要觀點(diǎn)。而在法庭調(diào)查階段回答問(wèn)題時(shí)，則要聽(tīng)清提問(wèn)、有針對(duì)性地回答，避免答非所問(wèn)。

誤區(qū)四：辯贏對(duì)方就能勝訴

真相：庭審不是辯論雖然開(kāi)庭包含了法庭辯論環(huán)節(jié)，但法庭辯論與辯論賽并不相同。在案件審理中，法官每查明一個(gè)事實(shí)，都必須有相應(yīng)的證據(jù)予以支持，而每一個(gè)事實(shí)所指向的法律后果，都必須有充分的法律依據(jù)。而且，雙方當(dāng)事人并非必然處于絕對(duì)對(duì)立的地位。

所以，過(guò)分使用辯論技巧，或者反駁對(duì)方所陳述的一切，都無(wú)助于勝訴。一場(chǎng)成功的法庭辯論，關(guān)鍵在于清楚闡述己方證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系，在于從證據(jù)和法律上充分論證己方主張。讓法官采信你的主張，才是庭審的勝利。

關(guān)于證據(jù)材料

誤區(qū)五：證據(jù)突襲，讓對(duì)方措手不及

真相：一次性、有針對(duì)性地提交證據(jù)有些當(dāng)事人在法院通知的舉證期限內(nèi)不提交證據(jù)，甚至不參加庭前證據(jù)交換，卻在開(kāi)庭時(shí)當(dāng)庭呈上大量證據(jù)材料;有些當(dāng)事人在案件幾個(gè)月的審理期內(nèi)，斷斷續(xù)續(xù)地提交了十多次證據(jù)材料。

其實(shí)，這樣做不僅突襲了對(duì)方當(dāng)事人，也突襲了法官。如果不參加庭前證據(jù)交換而在開(kāi)庭時(shí)才提交證據(jù)，就會(huì)導(dǎo)致開(kāi)庭時(shí)在交換證據(jù)、質(zhì)證上花費(fèi)大量時(shí)間，這其實(shí)是極其浪費(fèi)時(shí)間、降低效率的做法。而多次提交證據(jù)，則會(huì)將證據(jù)交換、質(zhì)證的時(shí)間拉得更長(zhǎng)，既浪費(fèi)司法資源，也不利于法官及時(shí)作出判決。

關(guān)于提交證據(jù)，正確的做法是在指定的舉證期內(nèi)一次性地針對(duì)訴辯主張?zhí)峤蛔C據(jù)，如果是在舉證期內(nèi)無(wú)法收集到的證據(jù)，則可以在舉證期間屆滿前向法院申請(qǐng)延期舉證。而且，提交的證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)逐一分類(lèi)編號(hào)并裝訂成冊(cè)，對(duì)證據(jù)材料的來(lái)源、證明對(duì)象和內(nèi)容作簡(jiǎn)要說(shuō)明，簽名蓋章，注明提交日期，并依照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本。