一、惡意搶注商標(biāo)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么?

根據(jù)最高人民法院審判委員會(huì)會(huì)議日前通過(guò)的關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋的規(guī)定，法院認(rèn)定域名注冊(cè)、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，可以判令被告停止侵權(quán)、注銷(xiāo)域名，或者依原告的請(qǐng)求判令由原告注冊(cè)使用這個(gè)域名;給權(quán)利人造成實(shí)際損害的，可以判令被告賠償損失。能夠賠償多少錢(qián)要看實(shí)際損失，以及向法院提出的請(qǐng)求。

二、構(gòu)成條件

最高人民法院審判委員會(huì)會(huì)議日前通過(guò)的關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)瑢?duì)公眾關(guān)注的域名糾紛案件的案由、受理?xiàng)l件和管轄，域名注冊(cè)、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)的條件，對(duì)行為人惡意以及對(duì)案件中商標(biāo)馳名事實(shí)的認(rèn)定等，都作出了規(guī)定。認(rèn)定被告實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)、使用行為是否構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是依法正確審理域名糾紛的關(guān)鍵。這項(xiàng)司法解釋明確規(guī)定了行為人注冊(cè)、使用域名行為構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的4個(gè)條件：

一是原告請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效。

二是被告域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。

三是被告無(wú)注冊(cè)、使用的正當(dāng)理由。

四是被告具有惡意。

三、針對(duì)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛發(fā)生的實(shí)際情況，最高人民法院的司法解釋列舉了4種最為常見(jiàn)的惡意情形：

一是為商業(yè)的目的將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名的;

二是為商業(yè)目的注冊(cè)、使用與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)訪問(wèn)其網(wǎng)站或其他在線站點(diǎn)的;

三是曾要約高價(jià)出售、出租或以其他方式轉(zhuǎn)讓這個(gè)域名獲取不正當(dāng)利益的;

四是注冊(cè)域名后自己不使用也未準(zhǔn)備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)這個(gè)域名的。只要涉及其中一種情形，法院就可以認(rèn)定被告主觀上具有惡意。

惡意搶注商標(biāo)是屬于惡性商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的一種，給正當(dāng)商業(yè)行為帶來(lái)嚴(yán)格經(jīng)濟(jì)損失。法律規(guī)定惡意搶注商標(biāo)對(duì)當(dāng)事人造成嚴(yán)重商業(yè)損失的可以追究其法律責(zé)任，根據(jù)損失的程序可以取消其不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)使用行為，還可以向司法機(jī)關(guān)提要根據(jù)造成的實(shí)際損失來(lái)進(jìn)行賠償。

個(gè)人注冊(cè)商標(biāo)要多少錢(qián)

商標(biāo)侵權(quán)的原因以及解決辦法

中國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定的方式和要求是什么？