一、可撤銷合同什么時候生效

對于可撤銷的合同，由于合同法已將意思表示不真實作為合同的可撤銷要件，法律并未否定意思表示不真實的合法性，而是交由當(dāng)事人自己來判斷，以充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意志。

可見，意思表示已不再是合同的有效要件。因此，可撤銷的合同應(yīng)為有效合同。正是可撤銷合同為有效合同，對雙方當(dāng)事人都有拘束力，意思表示不真實真實一方才有行使撤銷權(quán)的必要。如果對意思表示不真實一方無拘束力，又何必賦予其撤銷權(quán)呢?另一方面，可撤銷合同為有效合同，在意思表示不真實一方以消極方式放棄撤銷后，可撤銷合同成為有效合同才有充分的依據(jù)。因為撤銷權(quán)的消滅并不導(dǎo)致合同有效性的變化，只能導(dǎo)致有效性的維持。

可撤銷合同雖為有效合同，對當(dāng)事人有拘束力，但可撤銷合同并不存在履行力。因為撤銷權(quán)人在法律規(guī)定的撤銷權(quán)期間行使了撤銷權(quán)，則可撤銷合同自始無效，而無效合同不存在履行問題。如果承認可撤銷合同的履行力，則必然導(dǎo)致如前文所舉案例之雙方當(dāng)事人的主張均應(yīng)得到法律支持的沖突，而事實上，可撤銷合同制度之設(shè)，依其本旨只能保護意思表示不真實一方的利益。因此，可撤銷合同從履行力層面只能是未生效的合同。只有撤銷權(quán)期間經(jīng)過，撤銷權(quán)人仍未行使撤銷權(quán)時，即無撤銷事實產(chǎn)生，才能生效，從而產(chǎn)生合同履行力。當(dāng)然，可撤銷合同不存在履行力，并不是否認合同的現(xiàn)實履行，只不過現(xiàn)實履行得不到法律的保護而也。正因為如此，合同法第五十八條才有合同被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還的規(guī)定。

總之，從可撤銷合同的完整效力來看，應(yīng)為有效而未生效合同。

二、可撤銷合同的特征

1、可撤銷的合同主要是意思表示不真實的合同。

如當(dāng)事人在訂立合同時，因重大誤解而使其表示出來的意思與其真實意思不符。盡管意思表示不真實也不符合生效要件的規(guī)定，但當(dāng)事人訂立這些合同時可能并沒有故意違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定及公序良俗，所以在這一點上與無效合同是有區(qū)別的。

2、撤銷權(quán)人有權(quán)請求予以撤銷，也可以不要求撤銷，而僅要求變更合同的內(nèi)容。

所謂變更，是指當(dāng)事人之間通過協(xié)商改變合同的某些內(nèi)容，如適當(dāng)調(diào)整標的價格，適當(dāng)減少一方承擔(dān)的義務(wù)，通過變更使當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)趨于公平合理。在變更的情況下，合同仍然是有效的。而無效合同則是當(dāng)然無效的，當(dāng)事人不得在變更與要求確認無效之間隨意作出選擇。

撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)而撤銷合同，與享有解除權(quán)的人行使解除權(quán)而解除合同一樣，都會導(dǎo)致合同關(guān)系的終止，但兩者在性質(zhì)上是不同的：

撤銷權(quán)針對的是意思表示不真實的合同，因意思表示不真實才使得受害一方享有撤銷權(quán)。

撤銷既可以針對合同，也可以針對于其他法律行為而實施。解除原則上只適用于合同，而不適用于其他行為。

解除權(quán)是基于法律規(guī)定的原因而產(chǎn)生的(如不可抗力、對方根本違約等)，也可能是基于雙方事先約定而使當(dāng)事人在出現(xiàn)某種情況時享有解除權(quán)。

3、可撤銷合同在未被撤銷以前仍然是有效的。

對于可撤銷合同，撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否提出撤銷。如果撤銷權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或者撤銷權(quán)人僅僅要求變更合同的條款，并不要求撤銷合同。在此情況下，可撤銷合同仍然有效，當(dāng)事人仍應(yīng)依合同規(guī)定履行義務(wù)，任何一方均不得以合同具有可撤銷的因素為由而拒不履行其合同義務(wù)。而無效合同則是當(dāng)然無效的，對無效合同也不得要求當(dāng)事人繼續(xù)履行。

以上知識就是小編對“可撤銷合同”的相關(guān)問題進行的解答，可撤銷合同一般自訂立時有效，但這種合同是屬于有效而不生效的合同，這種合同是可以不履行的。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系我們律霸網(wǎng)平臺的專業(yè)律師，為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。