一、船舶抵押權如何對抗拍賣權

依據我國相關法律的規(guī)定，船舶抵押權是具有優(yōu)先受償權的，在對船舶進行拍賣或者船舶滅失得到的保險賠償，抵押權人有權優(yōu)先于其他債權人受償。

《中華人民共和國海商法》

第十九條?同一船舶可以設定兩個以上抵押權，其順序以登記的先后為準。

同一船舶設定兩個以上抵押權的，抵押權人按照抵押權登記的先后順序，從船舶拍賣所得價款中依次受償。同日登記的抵押權，按照同一順序受償。

第二十條?被低押船舶滅失，抵押權隨之消滅。由于船舶滅失得到的保險賠償，抵押權人有權優(yōu)先于其他債權人受償。

二、船舶優(yōu)先權項目的受償順序

該權利的特殊性決定了其受償順序的原則也與一般債權不同，這些原則主要是：

(1)公共政策原則。公共政策原則是指各國立法機關為了維護社會公共利益的需要而規(guī)定海事請求權人享有不同的受償順序。該原則主要表現在對船員等不利地位人員利益的特殊保護，對因侵權行為所導致的無辜受害者的保護，對海難救助的鼓勵等。船舶優(yōu)先權的項目在社會公共利益的指導下，分成等級，依次受償。

(2)倒序原則。即時間上后發(fā)生的債權優(yōu)先于先發(fā)生的債權受償。一般說來，優(yōu)先權范圍內的同類海事請求，受償遵循比例原則。但是，對于其他具有對已存在的船舶優(yōu)先權起到保全的海事請求時，比例原則不再適用，這是我們應遵循倒序原則。例如，多個救助報酬請求權同時存在時，時間在后的請求權應該最先受償，因為在后的請求權不僅保全了其他海事請求優(yōu)先受償的擔保物，使其他船舶優(yōu)先權得以存續(xù)，還使得在前發(fā)生的救助報酬請求權得以存續(xù)。因此應當給予其更為優(yōu)先的受償地位。

我國海商法明確規(guī)定海事請求受償順序，以維護公共利益。其中救助報酬請求權又適用了倒序原則。如果存在兩個救助報酬請求權，后發(fā)生的應該先受償。根據我國海商法的規(guī)定，救助報酬請求權之外的其他四種海事請求權，如果同時存在兩個或者兩個以上海事請求在同一順序中，那么它們地位應該是相等的，可以同時得到船舶拍賣所得價款的賠償。但是，如果船舶拍賣所得不夠清償同類海事請求的全部的，就應該按照該類海事請求債權的比例分別得到賠償。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規(guī)定，船舶抵押權是具有優(yōu)先受償權的，在對船舶進行拍賣或者船舶滅失得到的保險賠償，抵押權人有權優(yōu)先于其他債權人受償。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。