1.審查專利權(quán)法律狀態(tài)的穩(wěn)定性

專利侵權(quán)訴訟的原告代理人第一步要做的工作就是協(xié)助專利權(quán)人重新審查權(quán)的法律狀態(tài)穩(wěn)定性。代理人在訴前專利檢索時(shí)，應(yīng)當(dāng)做到盡可能全面、充分和準(zhǔn)確。由于發(fā)明專利在授權(quán)前進(jìn)行過實(shí)質(zhì)性審查，實(shí)用新型專利也須經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具檢索報(bào)告，因此這兩種專利的訴前檢索重點(diǎn)是對(duì)非專利文獻(xiàn)的索以及對(duì)申請(qǐng)日前國(guó)內(nèi)公開使用情況的調(diào)查了解。

2.侵權(quán)證據(jù)的準(zhǔn)備及侵權(quán)評(píng)估

一般來說收集專利侵權(quán)證據(jù)可以從以下幾方面人手：

1)證明權(quán)利主體的證據(jù)、2)權(quán)利有效證據(jù)、3)權(quán)利保護(hù)范圍方面的證據(jù);4)被告實(shí)施侵權(quán)行為的證據(jù);5)侵權(quán)損害賠償方面的證據(jù)。

在準(zhǔn)備上述侵權(quán)證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問題：

(1) 應(yīng)注意取證手段的合法性;

(2) 應(yīng)注意收集的證據(jù)與案件的關(guān)聯(lián)性及證據(jù)的證明力;

(3) 還應(yīng)注意收集證據(jù)的程序和時(shí)間、提交證據(jù)的期限等問題。

需要指出的是如果涉及新產(chǎn)品方法專利的侵權(quán)訴訟，舉證責(zé)任依《專利法》的規(guī)定可以轉(zhuǎn)移給被告。另外，根據(jù)最高人民法院2002年4月1日施行的司法解釋第34條規(guī)定： “當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉譚權(quán)利”、“對(duì)于當(dāng)事人逾期提證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證”。因此，必須在人民法院指定的期限內(nèi)提交證據(jù)材料，否則法院將不予質(zhì)證。

進(jìn)行侵權(quán)分析時(shí)，應(yīng)當(dāng)分析被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法是否落人專利權(quán)的護(hù)范圍。首先將專利獨(dú)立權(quán)利要求的必要技術(shù)特征分組，確定構(gòu)成專利技術(shù)方案的必要技術(shù)特征有哪些;然后分析被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法由哪些技術(shù)特征維組成;最后依據(jù)覆蓋理論將被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征與專利獨(dú)立權(quán)利的必技術(shù)特征進(jìn)行比較，以確定兩者能否一一對(duì)應(yīng)。

3.撰寫起訴狀，準(zhǔn)備證據(jù)清單

如果經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)專利權(quán)人的專利權(quán)具有足夠的法律穩(wěn)定性，在收集到基本專利侵權(quán)證據(jù)后，經(jīng)初步侵權(quán)分析，得出被控侵權(quán)者實(shí)施了侵權(quán)行為，就可以建當(dāng)事人啟動(dòng)專利侵權(quán)訴訟程序。