補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容有哪些法律要求？

補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)為主合同中未約定或不明確的內(nèi)容。根據(jù)《合同法》第61條和第62條的規(guī)定，包括質(zhì)量、價(jià)格或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式、履行費(fèi)用負(fù)擔(dān)等，也就是說，主合同中未約定的內(nèi)容，可以通過“協(xié)議補(bǔ)充”達(dá)成協(xié)議；對(duì)于主合同中不明確的內(nèi)容，可通過“協(xié)議補(bǔ)充”予以明確。二者的目的都是履行主合同，補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)是主合同的非主要內(nèi)容，也可以說是非主要條款。如果主合同的主要條款沒有約定或者協(xié)議不明確，主合同既不成立也不生效，則不存在“協(xié)議補(bǔ)充”。根據(jù)《合同法》第61條和第62條以及《合同法》和其他法律法規(guī)的一般規(guī)定和具體規(guī)定，影響主合同成立的必要條款有三條：當(dāng)事人條款、標(biāo)的條款和數(shù)量條款。這些條款沒有約定或不明確，主合同也沒有確定。主合同不成立，就不能生效，更不用說履行了。目前，沒有“補(bǔ)充協(xié)議”存在的先決條件。當(dāng)事人在沒有約定或者約定不明確的情況下，按照必要條件達(dá)成的協(xié)議，不是“補(bǔ)充協(xié)議”，而是“新協(xié)議”。如果對(duì)“新協(xié)議”中的非主要條款沒有約定或約定不明確，則有“補(bǔ)充協(xié)議”存在的前提和基礎(chǔ)。根據(jù)《合同法》第61條和第62條的規(guī)定，“補(bǔ)充協(xié)議”是對(duì)主合同中未約定或約定不明確的事項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充的首選方式，即當(dāng)事人對(duì)主合同中的上述內(nèi)容沒有約定或約定不明確的，法律首先給予當(dāng)事人“補(bǔ)充協(xié)議”。只有在無法達(dá)成“補(bǔ)充協(xié)議”時(shí)，才能根據(jù)主合同的條款進(jìn)行系統(tǒng)的解釋，或根據(jù)雙方之間的交易習(xí)慣進(jìn)行補(bǔ)充。只要上述方法之一能夠補(bǔ)充主合同中未約定或不明確的事項(xiàng)，第62條規(guī)定的任意規(guī)范就不能適用

以上是小編為您編寫的問題的答案。綜上所述，補(bǔ)充協(xié)議沒有規(guī)定相應(yīng)的主要條款，因?yàn)檠a(bǔ)充協(xié)議中的內(nèi)容屬于非主要條款，可能沒有補(bǔ)充協(xié)議。如果您需要就法律問題咨詢律師，歡迎您向律霸咨詢法律意見。com

律師推薦：北京律師浙江律師深圳律師江蘇律師