1、 人民法院依職權(quán)提起再審的情形是什么？訴訟法的規(guī)定，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或者調(diào)解協(xié)議有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)收到院長(zhǎng)提交的案件后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行討論，決定是否依法再審。再審決定一經(jīng)作出，原判決中止執(zhí)行。在這種情況下，只有人民法院院長(zhǎng)才能將錯(cuò)誤的裁定提交再審，而且必須提交審判委員會(huì)決定?？偨y(tǒng)提交了申請(qǐng)，司法委員會(huì)決定兩者相輔相成。只有合并審理，才能再審。（2）高級(jí)人民法院提起再審。根據(jù)訴訟法，最高人民法院發(fā)現(xiàn)地方各級(jí)人民法院、上級(jí)人民法院、下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提起再審或者責(zé)令下級(jí)人民法院再審。這說(shuō)明，最高人民法院再審地方各級(jí)人民法院和上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院作出錯(cuò)誤決定的案件，有兩種方式，即提起審理和指示再審。這兩種方式是法律賦予上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院審判的權(quán)利，也是最重要的監(jiān)督形式。提起審判或者裁定再審，由上級(jí)人民法院決定，何時(shí)再審，無(wú)論提起審判或者再審，都應(yīng)當(dāng)作出裁定，并通知原審人民法院和當(dāng)事人。人民檢察院抗訴再審

1。人民檢察院抗訴的法律依據(jù)和條件。根據(jù)訴訟法，最高人民檢察院在各級(jí)人民法院或者上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決中，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，依照審判監(jiān)督程序提出抗訴：（一）原判決、裁定確認(rèn)的事實(shí)的主要證據(jù)不足；（二）原判決、裁定在適用法律上有錯(cuò)誤；（三）人民法院違反法定程序，可以（四）法官有貪污、賄賂、徇私舞弊行為，這一規(guī)定表明，只有最高人民檢察院和原審人民法院以上的人民檢察院才有權(quán)提出抗訴。這是由基層人民檢察院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤難、任務(wù)多所決定的。本級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)判決有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求上級(jí)人民檢察院提出抗訴。人民檢察院提出抗議。根據(jù)訴訟法，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)人民檢察院抗訴的案件進(jìn)行再審。人民檢察院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書，提交人民法院。人民檢察院的抗訴是人民法院再審的依據(jù)之一。人民法院再審時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知提出抗訴的人民檢察院到庭，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作為抗訴人提出抗訴，充分說(shuō)明抗訴的理由和事實(shí)依據(jù)。

人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)，有兩種情況：一是各級(jí)人民法院院長(zhǎng)提起再審，二是上級(jí)人民法院提起再審。人民檢察院也可以提起再審上訴，但必須具備再審申請(qǐng)和必要條件。以上就是你問(wèn)題的答案。你可以咨詢律霸的律師。com