《合同法》第42條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）以訂立合同為借口惡意協(xié)商的；（2） 故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假信息的；（3） 還有其他違反誠(chéng)信原則的行為。“本規(guī)定的要點(diǎn)是：訂立合同的過(guò)失。所謂締約過(guò)失責(zé)任，是指一方當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則的義務(wù)，致使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失，在訂立合同過(guò)程中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情形確定締約過(guò)失責(zé)任必須滿足五個(gè)條件：第一個(gè)條件是締約過(guò)失責(zé)任必須發(fā)生在合同簽訂過(guò)程中。這是締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的根本區(qū)別。締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同訂立過(guò)程中，或者合同成立后，因不符合合同效力的法律要求而被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷時(shí)。如果合同已經(jīng)成立并生效，則合同的訂立過(guò)程已經(jīng)完成。一方因一方過(guò)錯(cuò)給另一方造成損害的，只能構(gòu)成違約責(zé)任，不能適用締約過(guò)失責(zé)任的規(guī)定。當(dāng)然，合同的成立和合同的效力是兩個(gè)不同的概念。合同成立是指合同訂立過(guò)程的訂立，雙方當(dāng)事人在時(shí)間和空間上的意思表示一致；合同的效力是指合同雙方當(dāng)事人達(dá)成的意思表示，因?yàn)樗虾贤男问揭蛯?shí)質(zhì)要件，不違反法律規(guī)定，所以對(duì)雙方當(dāng)事人都具有約束力。合同的成立與合同的生效可以同時(shí)進(jìn)行，也可以不同時(shí)進(jìn)行，但在任何情況下，兩者所表達(dá)的內(nèi)容都是不同的。第二個(gè)條件是，締約過(guò)失責(zé)任不僅發(fā)生在合同訂立過(guò)程中，但也必須以責(zé)任方和受害方之間存在合同關(guān)系為前提，也就是說(shuō)，如果一方當(dāng)事人向特定的人提出要約，則一方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)實(shí)施了一些具有法律意義的行為，并且這些行為使另一方當(dāng)事人獲得了合理的信任，它將理解為一方希望與其簽訂合同，并基于此理解，它將對(duì)另一方簽訂合同充滿信心。如果一方當(dāng)事人做出了與訂立合同有關(guān)的行為，但該行為不足以使另一方當(dāng)事人產(chǎn)生合理的信任，則雙方當(dāng)事人不能被視為具有締約關(guān)系。在這種情況下，如果另一方因一方的過(guò)錯(cuò)而遭受損害，則不能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。第三個(gè)條件是必須有締約過(guò)失行為。造成締約過(guò)失責(zé)任的主要行為有：一是以簽訂合同為名惡意協(xié)商，損害對(duì)方利益。所謂以惡意名義與對(duì)方談判，即以惡意名義繼續(xù)與對(duì)方達(dá)成協(xié)議。這是一種嚴(yán)重的締約過(guò)失，因?yàn)檫@種行為主要是由行為人的故意造成的。其目的是損害對(duì)方的利益，拖延時(shí)間，使對(duì)方在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。第二，其他違反合同誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。即：一方故意或過(guò)失導(dǎo)致另一方誤解合同的性質(zhì)或條款；歪曲事實(shí)，使對(duì)方違背真實(shí)意愿的行為。三是通過(guò)隱瞞反映當(dāng)事人或合同原意的應(yīng)當(dāng)披露的事實(shí)，在合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)中取得利益。四是當(dāng)事人必須主觀上有過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)是當(dāng)事人在實(shí)施行為中的主觀意志狀態(tài)。它標(biāo)志著雙方對(duì)社會(huì)和其他人的利益、義務(wù)和公共行為準(zhǔn)則漠不關(guān)心。正是因?yàn)檫@種主觀上的冷漠，這種行為才應(yīng)該受到譴責(zé)。締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成條件不能缺少當(dāng)事人的主觀條件。當(dāng)事人必須有締約過(guò)失，即對(duì)方遭受的損失是由當(dāng)事人的故意或者過(guò)失造成的。如果另一方的過(guò)失是由不可抗力造成的，則不應(yīng)依法處理，即使是由另一方的過(guò)失造成的，第五種情況必須給另一方造成損失。締約過(guò)失責(zé)任以給對(duì)方造成的實(shí)際損失為限。如果一方當(dāng)事人有締約過(guò)失，但實(shí)際上沒(méi)有給另一方當(dāng)事人造成損失，則不承擔(dān)因締約過(guò)失造成的損害賠償責(zé)任。由于締約過(guò)失行為發(fā)生在締約過(guò)程中，雙方只是協(xié)商訂立合同，沒(méi)有實(shí)際履行合同；只要發(fā)生締約過(guò)失行為，尚未訂立的合同無(wú)需繼續(xù)協(xié)商，已經(jīng)訂立的合同無(wú)效或可撤銷。因此，只要締約過(guò)失行為沒(méi)有給另一方造成實(shí)際損失，就沒(méi)有必要追究締約過(guò)失造成的損害賠償責(zé)任。締約過(guò)失賠償請(qǐng)求的范圍應(yīng)當(dāng)是信賴?yán)娴膿p失。信賴?yán)鎿p失，是指當(dāng)事人因信賴合同的成立和生效而預(yù)期，但因合同的不成立或者無(wú)效而遭受的利益損失。信托利益的喪失，包括因締約過(guò)失而使對(duì)方遭受的直接財(cái)產(chǎn)利益的喪失，如各項(xiàng)費(fèi)用的支出、財(cái)產(chǎn)利益的不增加、因信托合同的成立或者生效而喪失的正當(dāng)機(jī)會(huì)等，該信托利益必須是在可預(yù)見(jiàn)范圍內(nèi)基于合理信托的法律保護(hù)的合理利益

以上是小編對(duì)“如何構(gòu)成締約過(guò)失”問(wèn)題的回答。如果您的情況復(fù)雜，Luba還提供專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)。歡迎來(lái)到法律咨詢