電話錄音的口頭協(xié)議是否具有法律效力？合同法的規(guī)定，口頭合同是我國(guó)合同的一種形式。只要口頭合同符合法律規(guī)定，電話錄音口頭協(xié)議在訂立合同時(shí)具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人可以委托代理人依法訂立合同，法律、行政法規(guī)要求采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。如果雙方同意采用書面形式，則應(yīng)采用書面形式簽訂合同時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)。合同是當(dāng)事人之間明確其民事權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。因此，雙方在簽訂合同時(shí)應(yīng)遵循平等、自愿、協(xié)商一致的原則，要求雙方誠(chéng)實(shí)守信，不得弄虛作假，欺騙對(duì)方。一般來說，合同可以通過口頭、書面、認(rèn)證、公證等形式訂立。但是，為了避免爭(zhēng)議，并在爭(zhēng)議后有證據(jù)可供依賴，宜以書面形式訂立合同。雖然口頭形式很快，但沒有證據(jù)可供核查，這不利于爭(zhēng)端的解決。它通常只適用于小型交易，如市場(chǎng)交易和市場(chǎng)零售。合同的訂立一般分為兩個(gè)階段：要約和承諾。要約是為訂立合同而提出建議的行為。一旦發(fā)出要約，投標(biāo)人受其自身提案的約束，表明投標(biāo)人有義務(wù)在另一方的有效回復(fù)期內(nèi)與另一方簽訂合同。如果另一方因違反本規(guī)定而遭受損失，他應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。接受是對(duì)提議人的提議作出答復(fù)的行為。答復(fù)應(yīng)完全符合投標(biāo)人建議書的內(nèi)容。一個(gè)新的提議不是一個(gè)答復(fù)，而只是被申請(qǐng)人的一個(gè)新提議。一旦回復(fù)向投標(biāo)人表明合同訂立階段結(jié)束且合同成立，不按照合同要求履行義務(wù)即構(gòu)成違約責(zé)任

上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，口頭合同是我國(guó)合同的一種形式。只要口頭合同符合法律規(guī)定，電話錄音的口頭協(xié)議即具有法律效力。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關(guān)luba的法律咨詢。com