1、 如何處理超市銷售的侵權(quán)商標(biāo)

超市銷售構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，商標(biāo)所有人可以要求超市停止使用該商標(biāo)；立即停止銷售；沒(méi)收或者銷毀侵權(quán)商品；沒(méi)收、銷毀制造侵權(quán)貨物、偽造注冊(cè)商標(biāo)專用工具。故意侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。相反，這是沒(méi)有必要的。具體規(guī)定是，《商標(biāo)法》第64條第2款規(guī)定，“如果你銷售你不知道的商品侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，如果你能證明商品是你自己合法獲得的，并向供應(yīng)商解釋，你將不承擔(dān)賠償責(zé)任?！眕> （2）被侵權(quán)商標(biāo)權(quán)的賠償金額，按照商標(biāo)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)確定。（2）難以確定實(shí)際損失的，（三）權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人取得的利益難以確定的，惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，參照商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定，賠償金額可以按照上述方法確定，但不得超過(guò)確定金額的一倍，也不得少于確定金額的五倍。賠償金額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用。難以確定權(quán)利人因侵權(quán)遭受的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)取得的利益和注冊(cè)商標(biāo)使用費(fèi)的，人民法院根據(jù)侵權(quán)情況，判決賠償500萬(wàn)元以下。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償金額為根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)遭受的實(shí)際損失確定；難以確定實(shí)際損失的，可以根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人取得的利益難以確定的，應(yīng)當(dāng)參照商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照上述辦法確定賠償金額的一倍至五倍。賠償金額包括權(quán)利人為確定賠償金額而停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用，權(quán)利人盡力提供證據(jù)，與侵權(quán)有關(guān)的圖書資料主要?dú)w侵權(quán)人所有的，人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)有關(guān)的圖書資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的帳簿、資料的，對(duì)權(quán)利人因侵權(quán)遭受的實(shí)際損失難以確定的，人民法院可以參照權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償金額，人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決賠償500萬(wàn)元以下，除特殊情況外，根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求，責(zé)令銷毀假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品；主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，不予賠償；或者在特殊情況下，禁止上述材料和工具無(wú)償進(jìn)入商業(yè)渠道的命令

帶有假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，僅在移除假冒注冊(cè)商標(biāo)后，不得進(jìn)入商業(yè)渠道

任何商標(biāo)侵權(quán)行為都將給侵權(quán)主體造成經(jīng)濟(jì)損失通過(guò)了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。因此，只要發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)存在，無(wú)論是否故意，都可以要求其停止侵權(quán)。如果知道使用該商標(biāo)將構(gòu)成侵權(quán)，他們需要支付賠償

商標(biāo)侵權(quán)訴訟的一級(jí)管轄權(quán)法院是什么

商標(biāo)侵權(quán)賠償訴訟時(shí)效多長(zhǎng)

商標(biāo)侵權(quán)的原因和解決方案侵犯