1、 《合同法》第186條規(guī)定：“贈與人可以在贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓前撤銷贈與?！庇捎谫浥c人行使任意撤銷權(quán)的范圍和期限是無限的，贈與合同除《合同法》第一百八十六條第二款外，可以無理由任意撤銷，因此，受贈人實際上可以就贈與人的故意或重大過失造成的贈與財產(chǎn)的損害和損失要求損害賠償，在大多數(shù)情況下，這是一紙空文。贈與人的任意撤銷權(quán)

合同法第186條規(guī)定：“贈與人可以在贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓前撤銷贈與?！本葹?zāi)、扶貧等具有社會公益、道德義務(wù)的贈與合同和經(jīng)公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定《合同法》第189條規(guī)定：“因贈與人的故意或者重大過失致使贈與財產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！比绻凑毡緱l的含義對其進行系統(tǒng)的解釋，則只有第186條第2款可適用于第186條規(guī)定的情形，而其他贈與在實踐中可能不適用于本條，即第189條在許多情況下將成為一紙空文。這一問題可以從以下幾種情況進行分析

在第一種情況下，假設(shè)在贈與人轉(zhuǎn)讓贈與財產(chǎn)權(quán)利之前，贈與人因贈與人的故意或重大過失造成贈與損壞或滅失，贈與人可以根據(jù)《合同法》第189條承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是，受贈人請求贈與人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，贈與人可以在依照合同法第一百八十六條第一款的規(guī)定轉(zhuǎn)讓贈與財產(chǎn)權(quán)利之前撤銷贈與。因此，贈與人可以根據(jù)本條規(guī)定撤銷原贈與。一旦合同被撤銷，受贈人在合同中的請求權(quán)就不復(fù)存在，因此就不可能對贈與財產(chǎn)的毀損、滅失要求損害賠償。贈與人撤銷贈與前，該財產(chǎn)為贈與人自己的財產(chǎn)；贈與被撤銷后，由于贈與財產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移，受損財產(chǎn)仍然是其自己的財產(chǎn)。捐贈人有權(quán)處分他的財產(chǎn)。因此，如果由于他自己的意圖或疏忽而損壞，他自然不會對他人負(fù)責(zé)。受贈人目前仍然沒有要求賠償?shù)臋?quán)利。因此，事實上，只有在本案中贈與人本人不行使撤銷權(quán)的情況下，受贈人才可以行使要求損害賠償?shù)臋?quán)利，但這只是一種可能性，因為贈與人的任意撤銷權(quán)沒有時限，仍然可以隨時行使。因此，在第一種情況下，第189條實際上是無效的。在第二種情況下，假定贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，贈與財產(chǎn)因贈與人的故意或重大過失而受損和滅失。此時，贈與財產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，贈與人的合同義務(wù)已經(jīng)消滅。該財產(chǎn)已屬于受贈人，并成為受贈人的財產(chǎn)。在這種情況下，如果財產(chǎn)因贈與人的故意或重大過失而損壞或丟失，則屬于故意或重大過失損壞他人財產(chǎn)，這無疑是一種侵權(quán)行為。然而，衡州立法的初衷并不是在這里規(guī)定贈與人的侵權(quán)責(zé)任。因為侵犯他人財產(chǎn)不僅是故意和重大過失，即一般過失也構(gòu)成侵權(quán)，被侵權(quán)人可能承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)以民法通則的相關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)，而不是在合同法中，特別是在贈與合同一章中。此外，這里要求捐贈人只對其故意或重大過失造成的損害負(fù)責(zé)，而不對一般過失造成的損害負(fù)責(zé)?？梢钥闯?，不打算適用一般的侵權(quán)法。因此，《合同法》第189條的立法原意不應(yīng)在此規(guī)定贈與人的侵權(quán)責(zé)任，因此此時沒有適用第189條的余地

在第三種情況下，贈與財產(chǎn)的權(quán)利處于轉(zhuǎn)讓過程中。由于贈與人可以在贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓前行使任何撤銷權(quán)，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，只要贈與財產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)讓，贈與人仍可撤銷贈與財產(chǎn)。因此，如果贈與財產(chǎn)因贈與人的故意或重大過失而毀損或滅失，則與第一種情形相同，且難以適用第189條。可以看出，上述立法在以下兩個方面與立法意圖不一致：

，由于贈與人任意撤銷權(quán)的范圍和期限是無限的，《合同法》第一百八十六條第二款以外的贈與合同可以不經(jīng)詢問理由任意撤銷，因此，受贈人不能就贈與財產(chǎn)因贈與人的故意或重大過失而造成的損害和損失要求損害賠償，這在大多數(shù)情況下是一紙空文

其次，因為贈與人行使任意撤銷權(quán)是不受限制的，在上述情形下，受贈人不僅無權(quán)要求損害賠償，而且在做好接受贈與的準(zhǔn)備后，因贈與人撤銷贈與而使受贈人遭受損失。由于贈與人行使任意撤銷權(quán)，行使法律賦予的權(quán)利，其行為可以排除違法性，因此受贈人的損失無法得到賠償。如果受贈人為捐贈人捐贈的汽車修建車庫，然后捐贈人撤銷捐贈，導(dǎo)致受贈人浪費金錢、時間和人力，從而遭受損失，如果僅以文本形式解釋合同法的上述規(guī)定，受贈人的損失將不予賠償，我國法律對贈與人的法律規(guī)定比較寬松，贈與人在放棄贈與的情況下可以任意解除合同。在這種情況下，盧巴的編輯。com在上面的文章中做了詳細(xì)的描述。請仔細(xì)閱讀，希望能對您有所幫助，歡迎來到律霸。com尋求法律咨詢