法律咨詢：

我方合同中規(guī)定，對(duì)方違約應(yīng)賠償5000元。我是否可以單方面終止合同

律師回答：

是的。一方可以單方解除合同，但應(yīng)支付違約金或賠償另一方由此造成的損失。如果對(duì)方不同意終止合同，您可以書面通知對(duì)方終止合同，或者直接向人民法院提起訴訟

相關(guān)法律知識(shí)：

第一百零八條當(dāng)事人明確表示或者以自己的行為表示不履行合同義務(wù)的，第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，另一方可以要求其在履行期限屆滿前承擔(dān)違約責(zé)任，損失賠償金額應(yīng)等于違約造成的損失，包括履行合同后能夠獲得的利益，不應(yīng)超過違約方在訂立合同時(shí)已經(jīng)預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的違約可能造成的損失

違約責(zé)任的內(nèi)容

1繼續(xù)履行合同時(shí)間，使對(duì)方無法實(shí)現(xiàn)合同的預(yù)期利益。如果對(duì)方發(fā)現(xiàn)違約方有條件履行其在本合同項(xiàng)下的義務(wù)并繼續(xù)以自己的利益履行，則有權(quán)要求對(duì)方繼續(xù)履行本合同，以恢復(fù)其在本合同項(xiàng)下的權(quán)利。采取補(bǔ)救措施

主要是指當(dāng)發(fā)生質(zhì)量違約時(shí)，違約方采取必要措施減少因質(zhì)量不符合合同要求而造成的損失，并采取必要措施，為充分履行合同創(chuàng)造條件，為另一方實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利完成必要工作。我國(guó)《合同法》第111條規(guī)定，合同質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人約定承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任不約定或者不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，受害方可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重做退貨的違約責(zé)任，降低價(jià)格或報(bào)酬

3。賠償損失

賠償損失是指當(dāng)另一方因未履行合同或未完全履行合同而遭受損失時(shí)，另一方應(yīng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。如果一方違約給另一方造成損失，給予必要的賠償是整個(gè)合同法律制度的核心內(nèi)容之一。損失賠償應(yīng)當(dāng)按照公平、對(duì)等的原則進(jìn)行。如果沒有損失，就沒有必要賠償。《合同法》第112條規(guī)定，一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)，另一方當(dāng)事人在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后仍有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。當(dāng)然，違約責(zé)任的賠償性質(zhì)不是絕對(duì)的。在特定情況下，違約責(zé)任也體現(xiàn)了懲罰性。例如，根據(jù)《合同法》第114條，如果違約賠償金高于但不高于違約造成的損失，則較高部分為懲罰性賠償。根據(jù)第113條，如果經(jīng)營(yíng)者在提供商品或服務(wù)時(shí)存在欺詐行為，消費(fèi)者可以要求增加對(duì)所遭受損失的賠償，增加的賠償金額應(yīng)為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)格或接受服務(wù)的成本的兩倍。與大陸法系相比，英美法系強(qiáng)調(diào)違約責(zé)任的賠償性質(zhì)，這體現(xiàn)在其對(duì)實(shí)際履行的態(tài)度上