[網(wǎng)友咨詢]

如何認(rèn)定合同詐騙罪既遂和未遂？

根據(jù)我國(guó)刑法理論，確認(rèn)犯罪是否完成，應(yīng)當(dāng)以行為人的行為是否具備刑法分則規(guī)定的全部犯罪構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。如果行為人完全符合犯罪的所有構(gòu)成要件，則為犯罪的完成；如果犯罪已經(jīng)實(shí)施，但由于犯罪人意志以外的原因而未完成，則犯罪的行為狀態(tài)為犯罪未遂。合同詐騙罪也有犯罪未遂的形式。因?yàn)楹贤p騙罪的犯罪人在詐騙對(duì)方財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，必須經(jīng)過(guò)意圖、準(zhǔn)備、實(shí)施和完成的過(guò)程。事故的發(fā)生、對(duì)方的“警惕性”等原因都可能導(dǎo)致犯罪分子的預(yù)期結(jié)果。這些未完成的犯罪形式都是犯罪未遂

合同詐騙罪要求行為人不僅要實(shí)施客觀要件中規(guī)定的行為，還要產(chǎn)生一定的社會(huì)危害后果，才能構(gòu)成已完成的犯罪。合同詐騙罪屬于結(jié)果犯，其犯罪既遂與未遂應(yīng)當(dāng)以犯罪的法定結(jié)果是否發(fā)生來(lái)區(qū)分。合同欺詐的“失敗”是指犯罪人在開(kāi)始實(shí)施欺詐并誘使另一方簽署和履行合同后，并未實(shí)際欺騙另一方的財(cái)產(chǎn)。本文認(rèn)為，“是否實(shí)際取得對(duì)方財(cái)產(chǎn)”是區(qū)分合同詐騙罪既遂與未遂的根本標(biāo)志。這是因?yàn)椋褐挥挟?dāng)行為人實(shí)際取得對(duì)方的財(cái)產(chǎn)并為自己非法占有時(shí)，才能表明行為人利用合同達(dá)到了詐騙財(cái)產(chǎn)的目的。其侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為，具備合同詐騙罪規(guī)定的全部構(gòu)成要件，其危害后果足以觸犯刑法，構(gòu)成犯罪既遂；如果行為人已經(jīng)開(kāi)始利用合同進(jìn)行欺詐，由于行為人意愿以外的原因未能實(shí)際獲得另一方的財(cái)產(chǎn)，并且未能達(dá)到非法占有另一方財(cái)產(chǎn)的目的，則為犯罪未遂。例如，當(dāng)合同的履行通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬結(jié)算進(jìn)行時(shí)，犯罪分子只有從銀行取出貸款才能完成犯罪，否則只能嘗試（但如果罪犯可以通過(guò)支票、匯票和信用卡自由控制轉(zhuǎn)賬或消費(fèi)，則應(yīng)完成）。犯罪分子先占有他人財(cái)物進(jìn)行詐騙，實(shí)施詐騙結(jié)束，致使被詐騙人誤解的，應(yīng)當(dāng)完結(jié)。如果實(shí)施了欺詐，但未造成受騙者的錯(cuò)誤理解，則應(yīng)完成犯罪