契約在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的重要性是不言而喻的。市場始終由豐富多彩、復(fù)雜多變的交易組成，合同是反映交易最基本的法律形式。從某種意義上說，一個企業(yè)是一系列合同的總和，合同當(dāng)事人簽訂合同以實現(xiàn)合同目的，但并非所有合同都能產(chǎn)生合同的法律效力并實現(xiàn)其目的。雖然現(xiàn)代合同法的基本原則是“意思自治原則（又稱合同自由原則）”，它在確立合同內(nèi)容時充分尊重了當(dāng)事人的約定，但并不符合生效要件的意思表示。即使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，仍不能產(chǎn)生合同的法律效力，但屬于無效合同、可撤銷合同和效力未定合同，理論上統(tǒng)稱為違反有效要件的合同。本文將簡要描述違反合同效力要素的合同的基本概念和特征。無效合同

無效合同是最典型的違反有效要件的合同，是相對有效的。《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，無效合同的范圍主要包括以下內(nèi)容：

（一）當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫手段訂立合同的，損害國家利益

所謂欺詐，是指一方故意做出欺騙他人的行為，使他人產(chǎn)生虛假意識。在實踐中，存在多種欺詐行為，如銷售假冒偽劣產(chǎn)品、提供虛假商品說明、簽訂合同騙取貨款或無履約能力的保證金等。所謂脅迫，就是讓對方害怕，基于未來的損害或直接損害的威脅簽訂合同，但只要存在欺詐和脅迫，合同不是無效的嗎？不，不是。根據(jù)中國的合同法，如果一方以欺詐或脅迫手段訂立的合同損害了國家利益，則該合同應(yīng)被宣布無效；如果一方通過欺詐或脅迫訂立的合同不損害國家利益，而僅損害集體或第三方的利益，則應(yīng)按照可撤銷合同處理，（二）惡意串通損害國家利益的，集體或第三方

惡意串通，是指雙方非法串通，共同訂立某項合同，損害國家、集體或第三方利益的行為。由于當(dāng)事人的行為明顯違法，因此可以將其視為非法合同。在惡意串通的情況下，盡管雙方所表達(dá)的意思是真實的，但合同無效，因為意圖的表達(dá)是非法的

（III）以法律形式掩蓋非法目的

以法律形式隱瞞非法目的意味著雙方所實施的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容和目的上都是非法的。這種行為在理論上也被稱為隱瞞。在實施這種行為時，當(dāng)事人所表達(dá)的意圖或故意行為不是其真實意圖，只是希望通過這種形式和行為來掩蓋和實現(xiàn)其非法目的。例如，隱藏財產(chǎn)和逃避債務(wù)的目的是通過合法銷售來實現(xiàn)的。因為合法的出庭行為只是達(dá)到非法目的的一種手段，這種合同也是無效的

（四）損害社會公共利益

我國合同法中的社會公共利益概念基本等同于各國民法中的公共秩序和良好習(xí)慣。這一概念起源于羅馬法，已成為大陸法系國家立法的參考。社會公共利益的范圍比較廣,需要法官自由裁量,包括國家治安秩序,公共道德,，公共衛(wèi)生與環(huán)境

（5）違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定

違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同是最典型的無效合同。無效合同是違法的，違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的，比其他無效合同更違法。這里需要特別明確的是：

1只有違反全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)，合同才能直接無效。1999年《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“合同法實施后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)是指全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定和頒布的法律行政法規(guī)“指國務(wù)院制定和頒布的規(guī)章、命令、條例和其他行政規(guī)范。只有違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同才能無效。

2.只有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，而不是武斷規(guī)定，合同才能無效合同可以是無效的。所謂任意規(guī)范是指當(dāng)事人可以通過協(xié)議排除其適用的規(guī)范。任意性規(guī)范賦予當(dāng)事人一定程度的意思自治，允許當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由訂立協(xié)議。各方通過協(xié)議排除任意規(guī)范是合法的。因此，只有違反強制性法律法規(guī)，合同才能無效。它必須違反強制性規(guī)定中的效力規(guī)定，而不是禁令規(guī)范，這可能導(dǎo)致合同無效。雖然法律法規(guī)中沒有明確規(guī)定違反禁止性條款將導(dǎo)致合同無效或不成立，但如果違反規(guī)定后合同繼續(xù)有效，將不會損害國家利益和社會公共利益，但只有各方的利益。在這種情況下，規(guī)范不應(yīng)該是有效的規(guī)范，而是被禁止的規(guī)范。例如，商品房預(yù)售登記主要涉及當(dāng)事人的利益。法律設(shè)立該制度的目的是保護(hù)買方的利益。因此，要求預(yù)售登記的規(guī)范應(yīng)屬于禁止性規(guī)范和無效性規(guī)范。未登記不應(yīng)使合同無效

簡要介紹了無效合同的五種類型。這五種類型的共同基本法律特征包括：

1，非法性。這種違法性不僅意味著合同內(nèi)容違反法律和社會公共利益，而且表明訂立合同的目的是非法的，這也使合同無效。無效合同自訂立之日起無效。由于無效合同基本上違反了法律規(guī)定，國家不承認(rèn)此類合同的效力。合同一經(jīng)確認(rèn)無效，即具有追溯效力。使用權(quán)合同自訂立之日起不具有法律約束力，將來也不會轉(zhuǎn)化為有效合同。無效的合同當(dāng)然無效。所謂自然無效，是指合同的無效不以任何人的主張和法院、仲裁機(jī)構(gòu)的確認(rèn)為要件，這是無效合同自然無效的關(guān)鍵

我們應(yīng)該對無效合同有深刻的理解，能夠區(qū)分無效合同和無根據(jù)合同。未訂立合同，是指當(dāng)事人未能就合同的主要條款達(dá)成協(xié)議，例如未作出承諾，或者未能就必須以書面形式訂立的法定合同達(dá)成書面協(xié)議。本合同無效是指本合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會治安、良好習(xí)慣，其內(nèi)容明顯不同

如有不清楚之處，可點擊luba法律咨詢。com