合同效力的要素是什么

合同效力的要素在各個國家的法律中通常是一致的。在我國，根據(jù)和的規(guī)定，合同效力的一般要素是：

首先，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。（第九條當(dāng)事人的民事權(quán)利能力和民事行為能力的類型因當(dāng)事人的不同而不同。首先，對于公民而言，根據(jù)《民法通則》第9條，公民從出生到死亡都具有民事權(quán)利能力。由此可見，出生是公民權(quán)利能力的開始?！吨袊穹ㄍ▌t》第11條規(guī)定，18歲以上的公民是具有完全民事行為能力的成年人。以自己的勞動收入為主要生活來源的十六周歲以上不滿十八周歲的公民，視為完全民事行為能力人、無民事行為能力人，不具備獨(dú)立履行民事法律行為的資格，其民事活動應(yīng)由其法定代表人代表。《民法通則》第58條規(guī)定，無民事行為能力的民事行為無效。隨著社會生活的復(fù)雜性、專業(yè)化和頻繁的交易，第三人不可能親自做每件事。一些無民事行為能力人和限制民事行為能力人也有事務(wù)要處理。因此，有必要建立代理制度。因此，本文還建立了一般意義上的代理制度，包括監(jiān)護(hù)制度、法定代表人制度甚至外貿(mào)代理制度。其次，合同當(dāng)事人表達(dá)了自己的真實(shí)意思。這是合同有效性的另一個要素第三，合同不違反法律或社會公共利益。上述三條是所有合同的一般有效要件。然而，《合同法》只明確規(guī)定了第一個要素。根據(jù)《合同法》第52條，“有下列情形之一的，合同無效：

（I）一方當(dāng)事人以欺詐或脅迫手段訂立合同，損害國家利益；

（II）惡意串通，損害國家、集體或第三方利益；

（III）以合法形式掩蓋非法目的；無效合同，它仍然強(qiáng)烈地反映了合同法的國家意志。在隨后的修正案中，它被改為現(xiàn)行的規(guī)定方式。這些規(guī)定只有在損害國家利益時才有可能無效。這一規(guī)定的理由是，首先，應(yīng)給予當(dāng)事人選擇欺詐和脅迫行為是否導(dǎo)致合同無效的權(quán)利。這樣，各方的意愿才能得到尊重。它是對無效合同的剛性規(guī)定，屬于國家意志的體現(xiàn)。第二，對于國家來說，事實(shí)上，許多機(jī)關(guān)和個人代表國家簽訂合同。如果經(jīng)營者與合同另一方發(fā)生勾結(jié)，勢必?fù)p害國家利益。因此，《統(tǒng)一合同法》的這一規(guī)定清楚地表明了國家對這種行為的態(tài)度。同時，它可以防止合同損害國家利益。然而，這項(xiàng)規(guī)定是否合理仍有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。如果它與第五十二條的規(guī)定有關(guān)，它將出現(xiàn)在實(shí)際審判中。在這種情況下，法官需要先判斷國家利益，然后判斷合同是否無效或可撤銷，這仍然反映了強(qiáng)烈的國家意志，擴(kuò)大了法官的自由裁量權(quán)

第五款違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。合同屬于當(dāng)事人之間的意思自由表達(dá)，但這種自由約定不能違反國家法律法規(guī)，否則會導(dǎo)致法治混亂。強(qiáng)制性規(guī)定優(yōu)于任意性規(guī)定。這是一個典型的例子。以上是對合同有效要素問題的回答。如果合同成立但無效，我們該怎么辦？這樣的合同我們該怎么辦？這是實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問題。如果您碰巧遇到這樣的問題，請聯(lián)系我們的律師，我們將有一位專業(yè)律師為您解答