無權(quán)處分制度的若干問題

根據(jù)傳統(tǒng)民法理論，無權(quán)處分是指行為人以自己的名義合法處分他人財(cái)產(chǎn)，而沒有處分權(quán)，懲罰的含義有廣義和狹義之分：

<1>最廣義的懲罰包括事實(shí)上的懲罰和法律上的懲罰。所謂事實(shí)上的處分，是指對(duì)原物進(jìn)行物質(zhì)變形、轉(zhuǎn)化或損害的行為。例如，房屋拆遷和重建以及將平裝本改為精裝本就是所謂的合法處置。除負(fù)擔(dān)行為（如報(bào)酬、廣告、交易和擔(dān)保）外，還包括處置行為，如所有權(quán)轉(zhuǎn)讓、抵押設(shè)立、放棄所有權(quán)（物權(quán)法）和債權(quán)債務(wù)解除（準(zhǔn)物權(quán)法）

<2>廣義的處罰僅指法律處罰

最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律問題的解釋

第三條當(dāng)事人主張合同無效的以出賣人在訂立合同時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為理由，出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)而不能轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物所有權(quán)的，人民法院不予支持，買方要求賣方承擔(dān)違約責(zé)任或終止合同并要求賠償損失，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持

最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律的解釋》第三條規(guī)定，如果一方當(dāng)事人在訴訟時(shí)以出賣人對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效在簽訂本合同時(shí)，出賣人因未取得標(biāo)的物所有權(quán)或者處分權(quán)而不能轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物所有權(quán)，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者解除合同并要求賠償損失的，人民法院不予支持，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

本條明確了因擅自處分而訂立的合同是有效合同。如果賣方，即無處分權(quán)的人違反合同，買方可根據(jù)本規(guī)定要求其承擔(dān)違約責(zé)任。這樣,，《合同法》第51條規(guī)定，如果無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人得到債權(quán)人的批準(zhǔn)，或者無權(quán)處分的人獲得處分權(quán)，則交易的安全和另一方當(dāng)事人的善意利益將得到最大程度的保障根據(jù)本條規(guī)定，無權(quán)處分人與第三人訂立的合同為效力待定合同。債權(quán)人不追認(rèn)或者無處分權(quán)人在合同簽訂后未取得處分權(quán)的，合同自始無效。至于物權(quán)（合同標(biāo)的物）是否發(fā)生變更，也取決于第三人是否善意取得。如果符合善意取得的構(gòu)成要件，第三人根據(jù)該制度取得物的所有權(quán)，債權(quán)人只能向無權(quán)處分的人主張權(quán)利。相反，第三方無法獲得所有權(quán)。因此，無論是善意取得還是非善意取得，如果權(quán)利人不認(rèn)可，合同無效

就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問題，即如果無權(quán)處分的人或第三方違約，因?yàn)楹贤瑹o效，違約條款也無效，違約方不能按約定承擔(dān)違約責(zé)任，只能承擔(dān)締約過失責(zé)任?！逗贤ā返倪@一規(guī)定不利于對(duì)對(duì)方的善意保護(hù)

在現(xiàn)行法律中，有許多新的法律，一流白酒的法律會(huì)有相關(guān)的漏洞或某些問題。我希望我們的建議能使法律更加完善，在不同的情況下會(huì)出現(xiàn)不同的問題，應(yīng)該及時(shí)解決！以上是我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上找到的相關(guān)知識(shí)。如果您有任何問題，歡迎您在本網(wǎng)站咨詢律師