1、 撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)案件審查方法

（一）撤銷仲裁裁決申請(qǐng)合議庭的組成。人民法院受理撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)先組成合議庭，對(duì)不能撤銷仲裁裁決的情形進(jìn)行審查，然后依法裁定撤銷或者駁回申請(qǐng)。由于法律沒有明確規(guī)定此類案件是否可以由由法官和陪審員組成的合議庭審理，因此當(dāng)?shù)氐淖龇ǜ鞑幌嗤?。目前，隨著審判機(jī)構(gòu)改革的深入，地方法院組成合議庭的方式主要有兩種：一種是由審判長和其他法官組成合議庭；另一個(gè)是由審判長和陪審員組成的合議庭。從實(shí)際情況來看，一些陪審員由于不具備相應(yīng)的法律專業(yè)知識(shí)，無法勝任此類案件的審查工作。同時(shí)，此類案件涉及人民法院對(duì)仲裁的司法監(jiān)督。根據(jù)該類案件的實(shí)際情況和特點(diǎn)，為慎重起見，筆者認(rèn)為人民法院應(yīng)當(dāng)成立由審判長和其他法官組成的合議庭，對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的案件進(jìn)行審查，而不是讓陪審員參加合議庭審查此類案件

（2）關(guān)于申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的審查方法。當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭，嚴(yán)格區(qū)分國內(nèi)仲裁裁決和涉外仲裁裁決，分別依照《仲裁法》第五十八條、第七十條和《民事訴訟法》第二百六十條的規(guī)定進(jìn)行審查。但是，由于法律沒有規(guī)定合議庭審理此類案件的方式，司法實(shí)踐中沒有一致的理解。有意見認(rèn)為,合議庭可以書面審理,即由審判長主持,，合議庭組成人員對(duì)當(dāng)事人提交的撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書中所列撤銷理由和有關(guān)證據(jù)逐一進(jìn)行審查、核實(shí)，確定該仲裁裁決是否合法撤銷。原因是，通過書面審理的方式審查此類案件很容易，這有利于提高司法效率。筆者認(rèn)為，合議庭采用書面審理方式審理此類案件，固然可以提高司法效率，但這種審理方式并不能保障被申請(qǐng)人享有的參與訴訟活動(dòng)、質(zhì)證、反證等訴訟權(quán)利。同時(shí)，合議庭可以單方面接受申請(qǐng)人的“片面陳述”，影響法院裁決的公正性和準(zhǔn)確性。因此，合議庭不宜以書面形式審查此類案件。根據(jù)此類案件的特點(diǎn)，結(jié)合司法實(shí)踐，筆者認(rèn)為，合議庭在審理商業(yè)秘密案件的同時(shí)，還應(yīng)采取公開審理的方式。這里的“聽證”是指合議庭在審判長主持下，充分聽取申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的意見，為雙方當(dāng)事人提供舉證機(jī)會(huì)的訴訟活動(dòng)，在撤銷仲裁裁決申請(qǐng)的聽證會(huì)上進(jìn)行盤問并提出反證據(jù)抗辯，以查明事實(shí)（仲裁裁決被無限期撤銷）。聽證期間，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)首先提供證據(jù)證明仲裁裁決被依法撤銷，然后被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)和反證供，確認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性、有效性，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法處理。合議庭審理此類案件時(shí)，認(rèn)為有必要審理的，可以通知仲裁庭派人參加審理活動(dòng)。這樣，不僅可以提高人民法院仲裁司法監(jiān)督的透明度和公信力，促進(jìn)仲裁活動(dòng)的健康發(fā)展，而且可以有效保障當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益