在本案中,林是一名高級白領,曾在一家私營企業(yè)擔任規(guī)劃師。離職后,因用人單位未按承諾支付賠償金,向仲裁委員會提起上訴。于是,在這起簡單的“工資”案中,卻曲折地引出了一個關鍵的法律話題——勞動爭議的日期如何確定。這也是判斷《勞動爭議調解仲裁法》能否適用于勞動仲裁案件的前提
因此,記者希望通過林先生的案例,讀者也能得到相關的法律指導。遇到類似問題時,不應陷入法律盲區(qū),而應及時依法維護自身權益2007年1月,林某被聘為某文化公司策劃人員。雙方僅就工作職責和工資達成一致,未簽訂書面勞動合同。期間,雙方按約定履行了各自的責任和義務。2008年3月,文化公司因工作需要,不打算繼續(xù)聘用林某,經與林某友好協(xié)商,雙方簽訂了《勞動關系終止協(xié)議》,協(xié)議約定雙方勞動關系終止日期為3月28日, 2008; 公司應在本協(xié)議簽訂之日起3個月內,向林某支付賠償金共計3萬元。但此后3個月,公司只給了林某1萬元,林某多次索要余款,但始終沒有收回2008年8月20日,林某向勞動爭議仲裁委員會提起上訴,要求文化公司支付余款2萬元。一周后,仲裁委員會以林某的申請超過仲裁期限為由,對其發(fā)出了駁回通知書。對此,林某感到難以接受。他認為他一直在和公司談判,不間斷地要錢。這是因為公司沒有履行諾言,遲遲不兌現(xiàn)諾言?,F(xiàn)在它沒有辦法上訴仲裁。怎么會久而久之林某不知所措時,他從市綜合法律服務中心咨詢得知,自2008年5月起,申請勞動爭議仲裁的期限為一年。于是他又把單位告上法庭,試圖為自己找個解釋● 案例分析仲裁期限不超過仲裁期限
法院判決公司賠錢
法院認為,事實上,本案本身非常簡單,雙方爭議的問題也比較清楚。重點是林某向公司索要剩余勞動收入和失業(yè)補償金,共計2萬元。那么,這個案子是否超過了仲裁期限?這是一個需要討論的問題。也就是說,如果能夠適用勞動爭議調解仲裁法,按照新法優(yōu)于舊法、單行法優(yōu)于普通法的原則,應當優(yōu)先適用法律。如果《勞動爭議調解仲裁法》不能適用,因為《勞動合同法》沒有關于仲裁限制的規(guī)定,會選擇適用《勞動合同法》
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡造謠應承擔哪些法律責任
2021-01-15代加工是否構成商標侵權
2021-02-19交通事故神經性損傷能鑒定嗎
2020-12-25一般情況下公司辭退孕婦員工補償標準是多少
2020-11-20交警出交通事故責任認定書要用幾天
2021-01-15債務危機有哪些救濟途徑
2021-01-03購房注意事項有哪些
2020-12-08勞動者被裁員是怎么賠償?shù)?/p> 2021-03-21
同行業(yè)財務崗位有競業(yè)限制嗎
2020-12-29農民工意外死亡最少獲賠額為多少?
2021-02-26原公司注銷工齡怎么認定
2020-11-09哪些情況壽險保險人可以免責
2020-12-03壽險中的保險金能否作為遺產繼承呢
2021-03-05簽署保險代理合同注意事項是什么
2020-11-12“賠款收據(jù)及權益轉讓書”是否可以作為雙方保險合同終結的依據(jù)
2020-12-05人身保險適用補償原則有什么含義
2021-03-15人身保險合同的訂立
2021-03-10附贈人身保險合同的法律分析(四)
2021-01-10低廉團險理賠條件苛刻 7萬保單只賠2800元
2021-03-23游客要投保人身意外傷害保險嗎
2021-03-15