首頁 > 法律常識 > 勞動工傷 > 勞動爭議 > 勞資糾紛 > 公司支付加班工資應(yīng)明示

公司支付加班工資應(yīng)明示

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-19 · 377人看過

溫某原來是北京某物業(yè)公司職員，2007年10月17日與該物業(yè)公司簽訂了勞動合同，合同中約定：“公司支付溫某月薪不低于800元”，而該公司實際支付溫某的工資為1540元，而且超出800元的部分，公司并沒有明確說明屬于什么性質(zhì)的報酬。

溫某在該物業(yè)公司擔(dān)任司爐工，每天工作8小時，進行三班倒作業(yè)，雙休日從未休息過，這一點物業(yè)方面予以認可。

2010年7月，溫某和公司發(fā)生了勞動爭議，溫某認為公司應(yīng)該補償休息日的加班工資，共計12240元。由于主張加班費一事，溫某隨即被該公司解雇。溫某訴諸仲裁要求物業(yè)公司補償加班費及解除勞動合同賠償金共計15320元。

物業(yè)方面認為不應(yīng)支付溫某加班費，原因是合同規(guī)定月薪不低于800元，也就是說，給付月薪800元就不算違約，何況實際發(fā)薪1540元，超出了合同規(guī)定范圍740元。已經(jīng)是“法外開恩”，溫某再討要加班費的行為屬于無理取鬧。

溫某則認為，物業(yè)并沒有明確的說明其工資中超出800元的部分究竟是什么名目，既然沒有說明，將自然視為工資的一部分。加班工資是另外一回事，不應(yīng)與1540元混為一談，應(yīng)該另外支付。雙方為加班費的問題爭執(zhí)不下，陷入了僵持。

清源街道司法所聞知此事，主動介入進行調(diào)解。司法所周所長認為，溫某的勞動合同明文規(guī)定月薪不低于800元，而公司實際發(fā)給1540元超過740元的部分占48％。在調(diào)解過程中，周所長告訴溫某，從合同的角度來看，僅從工資數(shù)額一項來說，溫某其實并沒有蒙受損失。

調(diào)解小組給物業(yè)方面講解了《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定。周所長告訴物業(yè)公司負責(zé)人，安排勞動者加班應(yīng)支付加班費，這是法律明文規(guī)定的，用人單位必須遵守。單位支付加班部分的報酬時，應(yīng)該明確告知勞動者。另外，物業(yè)方面以此次糾紛為理由辭退雇員，應(yīng)按照法律的相關(guān)規(guī)定支付違約金。

雙方經(jīng)過多次協(xié)商，物業(yè)公司最終同意支付溫某5500元加班費。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論