1、 公司或者其他股東有權(quán)要求其依法充分履行對(duì)公司的出資義務(wù)；公司債權(quán)人有權(quán)要求其對(duì)公司未出資本息范圍內(nèi)不能清償?shù)牟糠謧鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任

人民法院應(yīng)當(dāng)支持公司債權(quán)人要求股東不履行債務(wù)或者充分履行出資義務(wù)，對(duì)公司在出資本息范圍內(nèi)不能清償?shù)牟糠謧鶆?wù)，承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。”第三款規(guī)定：“公司成立時(shí)，股東不履行或者不完全履行出資義務(wù)，原告依照本條第一款、第二款的規(guī)定提起訴訟的，請(qǐng)求公司發(fā)起人和被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)上述規(guī)定，發(fā)起人和未出資的股東應(yīng)當(dāng)在未出資的本息范圍內(nèi)，對(duì)公司不能清償?shù)膫鶆?wù)，共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，但有兩項(xiàng)條件：（1）股東不履行或者不完全履行出資義務(wù)；（2）公司有不能清償?shù)膫鶆?wù)，是否可以以出資不到位為由否定股東資格。認(rèn)定的主要理由是出資是取得股東資格的對(duì)價(jià)，出資是股東最重要的義務(wù)。沒(méi)有出資或者出資有重大瑕疵的，當(dāng)然不能稱為股東

乍一看，肯定的理由似乎很多。然而，由此引發(fā)的一系列問(wèn)題一直沒(méi)有得到很好的解釋。首先，越來(lái)越多的司法實(shí)踐主張“公司股東虛假出資時(shí)，可以要求股東在出資范圍內(nèi)對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任”。既然出資不到位，股東資格應(yīng)該被否定，為什么還要對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任？其次，我國(guó)《公司法》規(guī)定：“有限責(zé)任公司由兩個(gè)或者五十個(gè)以上股東共同設(shè)立”。在只有兩名股東的情況下，如果其中一名股東因出資不到位而被剝奪股東資格，有限責(zé)任公司此時(shí)能否合法存續(xù)？公司成立后、股東資格被正式否定前，公司與第三人之間的法律關(guān)系是否受到影響？在股東資格被正式否定之前，股東行使和享有的權(quán)利有何效力？第三，在出資義務(wù)未完全履行的情況下（如實(shí)際交付的財(cái)產(chǎn)尚未轉(zhuǎn)讓），否認(rèn)股東資格的出資義務(wù)未完全履行實(shí)際上否認(rèn)了其與公司之間的法律關(guān)系。此時(shí)，使用實(shí)際交付的財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成侵權(quán)？最后，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，名義投資的做法很普遍。所謂名義出資，是規(guī)避《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司最低股東人數(shù)限制的一種靈活方式。名義出資人只有出資額名稱而沒(méi)有出資額名稱的。如果出資不到位，股東資格將被剝奪，而名義投資者保留股東資格，這是不公平的，在一個(gè)企業(yè)中，股東起著非常重要的作用。在子公司章程中，股東應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額繳納出資，保證企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。然而，現(xiàn)實(shí)中卻存在捐款不到位的情況。在這種情況下，通過(guò)法律規(guī)定來(lái)保護(hù)他們的權(quán)利是非常重要的，公司法關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的相關(guān)規(guī)定應(yīng)該滿足哪些條件如何認(rèn)定抽逃資金罪