顯然，隨著國(guó)家正式制定國(guó)有企業(yè)退出非戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和部分非重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃，外資通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓甚至直接借殼上市將取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。這無(wú)疑將為當(dāng)前股市對(duì)外資并購(gòu)題材的炒作增添更為充實(shí)的內(nèi)容和豐富的想象力，然而，面對(duì)這一歷史機(jī)遇，我們似乎也感受到了兩種不同的市場(chǎng)氛圍。由于所處的環(huán)境不同，在深圳和上海市場(chǎng)，雖然借助資產(chǎn)重組和外資并購(gòu)激活市場(chǎng)，但深圳更為迫切。而截至目前，兩市可謂展開了全面的資金爭(zhēng)奪戰(zhàn)。在前期找到深圳本地股市的突破口后，這一板塊的表現(xiàn)成為未來(lái)深圳股市漲跌的關(guān)鍵。由于上海本地股重組和炒作的示范效應(yīng)，深圳市場(chǎng)要想走得更遠(yuǎn)、做得更好，必須在本地股重組、政府支持、制度突破、創(chuàng)新思維等方面取得更大突破，外資并購(gòu)正是為此創(chuàng)造了條件。因此，在不久的將來(lái)，000001深圳發(fā)展能否在這一領(lǐng)域起到很好的示范作用的意義將非同尋常

在上海，上海市政府近期加大了推進(jìn)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放試點(diǎn)的步伐，允許引進(jìn)外資進(jìn)入七大服務(wù)領(lǐng)域。僅從資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看，這是與深圳的針鋒相對(duì)。在過(guò)去幾年反復(fù)炒作上海本地股之后，這一舉動(dòng)能在多大程度上再次引起業(yè)界的共鳴，目前仍不清楚。但我個(gè)人堅(jiān)持兩點(diǎn)。一是此前滬市多只地方股被大幅透支和炒作。即使有很好的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和可用的主題，也應(yīng)該主要用于分銷。其次，上海本土服務(wù)業(yè)企業(yè)特別是商業(yè)類上市公司的資產(chǎn)重組將為應(yīng)對(duì)外資并購(gòu)帶來(lái)巨大機(jī)遇。對(duì)此，600631百品、600632華聯(lián)商廈、600655豫園商城等個(gè)股值得密切關(guān)注。p>