如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓后瑕疵出資股東的責(zé)任

正確認(rèn)定瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后瑕疵出資的責(zé)任主體，首要前提是遵循科學(xué)的商事審判理念，并注意妥善平衡商業(yè)交易的安全性、快速性和公平性之間的關(guān)系。具體而言，應(yīng)遵循以下原則：1.注重保護(hù)基于相關(guān)材料宣傳效果的各類合法商業(yè)行為。反映在公司實踐中，公司股東名冊、公司章程乃至相關(guān)工商登記資料的宣傳效果不容忽視，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)保護(hù)基于公示效果的法律行為，注意平衡各種民商事主體的合法利益，避免顧此失彼。如有足夠證據(jù)證明受讓人因轉(zhuǎn)讓股東的欺詐行為轉(zhuǎn)讓了瑕疵股權(quán)，受讓人及時提起訴訟要求解除合同的權(quán)利，法官以保護(hù)公司債權(quán)人的合法利益為由，仍單方面責(zé)令受讓人、轉(zhuǎn)讓股東在瑕疵股權(quán)范圍內(nèi)清償公司債務(wù)的，結(jié)論明顯不公平

3.合理把握過錯等于責(zé)任、對價等于責(zé)任的原則。要避免對轉(zhuǎn)讓瑕疵股權(quán)的股東的“原罪”和受讓人轉(zhuǎn)讓瑕疵股權(quán)的無償性視而不見，并通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的出現(xiàn)來正確認(rèn)定民事責(zé)任，瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓最具代表性的糾紛是公司債權(quán)人提起的要求公司與轉(zhuǎn)讓股東或瑕疵股權(quán)受讓人承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任的訴訟（如果債權(quán)人僅將公司與瑕疵股權(quán)受讓人列為債權(quán)人）被告人，法院應(yīng)根據(jù)職權(quán)增設(shè)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東為共同被告，以節(jié)約司法成本，實現(xiàn)案件的終結(jié)

在合同效力未被否定的情況下，善意受讓人原則上應(yīng)當(dāng)與轉(zhuǎn)讓股東一道，在出資瑕疵的范圍內(nèi)，對標(biāo)的公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。受讓人承擔(dān)責(zé)任后，可以對轉(zhuǎn)讓股東行使追索權(quán)，同時，受讓人可以在法定期限內(nèi)提起訴訟，撤銷瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或者確認(rèn)合同無效。受讓人被債權(quán)人起訴至法院后，及時提起撤銷或者無效訴訟，符合合并審理條件的，法院應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行合并審理。否則，法院應(yīng)依法給予后者優(yōu)先權(quán)。其結(jié)果是瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被裁定無效的，受讓人在原訴訟中應(yīng)當(dāng)免除責(zé)任，只有轉(zhuǎn)讓股東在瑕疵出資范圍內(nèi)承擔(dān)補充清償責(zé)任；其結(jié)果是瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同仍然有效的，受讓人和轉(zhuǎn)讓股東應(yīng)當(dāng)在出資瑕疵的范圍內(nèi)，共同承擔(dān)連帶清償債務(wù)的補充責(zé)任。受讓人與轉(zhuǎn)讓股東如何分擔(dān)責(zé)任，由雙方協(xié)商解決；因協(xié)商不成向法院提起訴訟的，受讓人明知轉(zhuǎn)讓的股權(quán)存在出資瑕疵，但仍自愿支付（具體價款不詳）的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方提供的證據(jù)，結(jié)合瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的內(nèi)容和細(xì)節(jié)，作出公正處理，應(yīng)當(dāng)推定受讓人明知因轉(zhuǎn)讓有爭議的股權(quán)可能遭受不利后果，但仍愿意承擔(dān)這種不利后果。在這種情況下，受讓人和轉(zhuǎn)讓股東仍應(yīng)在出資瑕疵的范圍內(nèi)承擔(dān)補充清算的連帶責(zé)任。受讓人與轉(zhuǎn)讓股東如何分擔(dān)責(zé)任，也可由雙方協(xié)商解決；因協(xié)商不成向法院提起訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方提供的證據(jù)，結(jié)合瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的內(nèi)容和細(xì)節(jié)，作出公正處理，以上為相關(guān)答復(fù)。如果您有任何其他法律問題，可以咨詢律霸的律師