小萬說，母親王某只有49歲，在江北一家建筑工地做兼職。2012年12月25日上午，她突然感到身體不適，暈倒在工地上。她被工人送到附近的醫(yī)院。醫(yī)院診斷她為高血壓引起的突發(fā)性腦出血。晚上11點(diǎn)，王某因搶救無效死亡。施工現(xiàn)場因病死亡的，由單位承擔(dān)責(zé)任。悲痛中，小萬與母親所屬的**蘇興建筑公司南京分公司交涉，希望給出解釋。該公司負(fù)責(zé)人表示，他愿意支付數(shù)萬元。后來，雙方多次協(xié)商，將賠償金提高到10萬元以上。但是，這與他們提出的賠償金還有很大差距

小萬認(rèn)為，母親是在工作中突發(fā)腦出血死亡的，按規(guī)定應(yīng)認(rèn)定為工傷。按照最新的工傷標(biāo)準(zhǔn)，單位應(yīng)給予其家屬至少450萬元的賠償。但**公司認(rèn)為，王某的死因是高血壓，此前高血壓就已經(jīng)存在，因此不能認(rèn)定為工傷。后來，小萬提出去勞動(dòng)部門做工傷鑒定，但公司拒絕出面，因?yàn)楣緵]有為王某辦理工傷保險(xiǎn)，所以只能由其家屬申請(qǐng)小萬的說法，記者隨后聯(lián)系了**蘇興建筑公司南京分公司龍經(jīng)理，“是否屬于工傷，由相關(guān)部門認(rèn)定?！贬槍?duì)王某的工傷保險(xiǎn)問題，龍經(jīng)理說，2012年底，他們?yōu)楣?0多名員工辦理了工傷保險(xiǎn)，但名單交給了勞動(dòng)部門，只辦理了第一批30多名員工，而王某恰好在未處理員工名單中。關(guān)于母親的意外死亡，小宜萬的家屬已向南京市勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出了工傷鑒定，勞動(dòng)部門已接受了律師的意見，王某在施工現(xiàn)場突發(fā)腦出血死亡是否屬于工傷？江蘇長三角律師事務(wù)所主任陳毅律師表示，根據(jù)新出臺(tái)的《工傷保險(xiǎn)條例》，職工在工作時(shí)間內(nèi)突發(fā)疾病死亡或者48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救死亡的，視為工傷。根據(jù)小萬的描述，王某應(yīng)認(rèn)定為工傷。用人單位應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而不參加工傷保險(xiǎn)，勞動(dòng)者遭受工傷的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用