在處理交通事故時(shí)，被害人是否必須進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定

在道路交通事故人身損害賠償糾紛案件中，被害人通常進(jìn)行傷殘鑒定，以確定是否達(dá)到傷殘及傷殘程度，以確定是否申請傷殘賠償金。如果他們已達(dá)到殘疾水平，并有受扶養(yǎng)人，受扶養(yǎng)人一般會(huì)參與訴訟，并要求受扶養(yǎng)人支付生活費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第二十八條，被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)，按照被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度和被起訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出、農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算解釋規(guī)定，被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其喪失勞動(dòng)能力的程度確定。那么，受扶養(yǎng)人是否聲稱生活費(fèi)用必須以喪失工作能力的程度來評估？不僅當(dāng)事人之間存在較大爭議，而且不同的審判法官對實(shí)體的處理方式也不盡相同。他們有的支持被害人的請求，有的拒絕被害人的請求，損害了法律的嚴(yán)肅性。在司法實(shí)踐中，對人身損害賠償糾紛案件的認(rèn)定只關(guān)注其是否構(gòu)成殘疾和殘疾程度，很少關(guān)注受害人勞動(dòng)能力喪失的程度。而在現(xiàn)行制度中，負(fù)責(zé)殘疾等級鑒定的機(jī)構(gòu)與負(fù)責(zé)勞動(dòng)能力鑒定的機(jī)構(gòu)有所不同。如果需要進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定，當(dāng)事人要進(jìn)行兩次鑒定，增加了當(dāng)事人的訴訟成本，無形中延長了案件的審理時(shí)間，不利于當(dāng)事人的訴訟請求。而且，負(fù)責(zé)勞動(dòng)能力鑒定的機(jī)構(gòu)不接受工傷以外其他傷害受害人勞動(dòng)能力喪失程度的鑒定，客觀上使交通事故受害人無法進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。目前，沒有明確的辦法將殘疾程度與無行為能力程度掛鉤，導(dǎo)致司法實(shí)踐中存在障礙

1?？紤]到工傷賠償糾紛和其他人身損害賠償糾紛屬于民事案件，應(yīng)將相關(guān)認(rèn)定統(tǒng)一為傷殘等級和勞動(dòng)能力損失程度認(rèn)定，避免重復(fù)認(rèn)定，降低當(dāng)事人的訴訟成本。建立統(tǒng)一的工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，用于工傷等級認(rèn)定和其他人身損害賠償案件的認(rèn)定。根據(jù)全國人大常委會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理的決定》，將工傷和喪失勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)納入管理范圍，規(guī)范運(yùn)作，監(jiān)督到位，在處理交通事故時(shí)，受害人不必做勞動(dòng)鑒定。當(dāng)交通事故后受傷時(shí)，傷者最重要的是照顧好傷者，待傷勢穩(wěn)定后再處理其他問題。在處理交通事故時(shí)，受害人有問題，不知道如何處理。你可以找律師