王某是北京一家化工廠的工人，在因公受傷7年后提出了鑒定申請(qǐng)。他因不服勞動(dòng)和社會(huì)保障局的不予受理通知書，向法院提起行政訴訟。近日，北京市第一中級(jí)人民法院維持了北京市大興區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局的不予受理通知書，理由是王某的申請(qǐng)已超過(guò)法定期限

王某于1997年3月19日在北京一家精細(xì)化工廠工作，負(fù)責(zé)設(shè)備的安裝。同年3月30日，王某在工作中被重物擊傷，被診斷為高位截癱。1997年5月29日，化工廠與王某簽訂了賠償協(xié)議，約定化工廠一次性支付王某10萬(wàn)元生活賠償金，7年后，王某向大興市勞動(dòng)保險(xiǎn)局申請(qǐng)工傷鑒定。大興市勞動(dòng)保險(xiǎn)局以超過(guò)申請(qǐng)時(shí)限為由，決定不受理王某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)。王某不服，于2005年1月24日向北京市大興區(qū)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。大興區(qū)人民政府作出復(fù)議決定，維持大興市勞動(dòng)保險(xiǎn)局的《駁回通知書》。為此，王某向北京市第一人民法院提起勞動(dòng)和社會(huì)保障行政訴訟

王某認(rèn)為，《條例》自2004年1月1日起施行，1997年受傷，不適用；本條例適用的，申請(qǐng)期限自2004年1月1日起計(jì)算。因此，王某于2004年12月2日提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，未超過(guò)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條第二款規(guī)定的一年申請(qǐng)期限，中華人民共和國(guó)第一人民法院認(rèn)為，受傷職工或者其直系親屬、工會(huì)組織可以自受傷之日起一年內(nèi)，直接向用人單位所在地協(xié)調(diào)區(qū)行政主管部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定《工傷保險(xiǎn)條例》第六十四條規(guī)定，本條例施行前，職工因事故受傷或者患職業(yè)病，尚未完成工傷認(rèn)定的，適用本條例的規(guī)定北京實(shí)施<；工傷保險(xiǎn)條例；《辦法》第二十一條規(guī)定，自事故發(fā)生之日起一年以上提出的申請(qǐng)不予受理。因此，工傷認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在法律法規(guī)規(guī)定的期限內(nèi)提出。王某于1997年3月因工負(fù)傷，2004年12月才申請(qǐng)工傷鑒定，已超過(guò)法律法規(guī)規(guī)定的申請(qǐng)時(shí)限。因此，北京市大興區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的《駁回通知書》事實(shí)清楚，程序合法，法律法規(guī)適用正確。第一中級(jí)人民法院作出終審判決維持原判，承辦法官表示，發(fā)生工傷事故，要及時(shí)申請(qǐng)工傷事故認(rèn)定，否則勞動(dòng)者的合法權(quán)益在法定期限后將得不到保護(hù)。此外，法官還建議，工傷事故應(yīng)按照法定程序處理，最好不要私下處理。王某7年后申請(qǐng)工傷鑒定的主要原因是，他在事故發(fā)生時(shí)與工廠私下達(dá)成協(xié)議，工廠一次賠償10萬(wàn)元。然而，多年的治療和生活費(fèi)已經(jīng)耗盡了這一經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?，F(xiàn)在的王某高位截癱，沒(méi)有收入來(lái)源，希望能夠通過(guò)工傷鑒定由單位承擔(dān)今后的生活費(fèi)和治療費(fèi)。但因超過(guò)法定期限，王某的請(qǐng)求被依法駁回，共2頁(yè)：