王在某地的一家公司工作。一天，王在公司工作時(shí)突然生病了。在同事的陪同下，王某到區(qū)醫(yī)院治療。感覺稍有好轉(zhuǎn)后，王某沒有按照醫(yī)生的建議住院治療，而是離開醫(yī)院回家休養(yǎng)。當(dāng)天晚上11時(shí)許，王某病情突然惡化，妻子將他送到附近一家小診所輸液。不久，王某陷入昏迷，妻子立即將其送往市醫(yī)院。經(jīng)搶救無效死亡

經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某患有嚴(yán)重的冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄，屬于心臟病。因出現(xiàn)癥狀時(shí)未及時(shí)有效治療和搶救，死于致命性心律失常

此后，王女士的妻子徐女士向人力資源和社會(huì)保障部門申請(qǐng)工傷鑒定，根據(jù)《中國工傷保險(xiǎn)條例》第十五條的規(guī)定，人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定王的情況為工傷，“有下列情形之一的，視為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作崗位48小時(shí)內(nèi)因病猝死或者搶救無效的?！?。本辦法所稱突發(fā)性疾病，是指在工作中突然發(fā)生的疾病，無論是否與工作有關(guān)，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。本案中，王某確系在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡，48小時(shí)內(nèi)搶救無效死亡，故應(yīng)認(rèn)定為工傷，這一點(diǎn)毋庸置疑

但王某所在公司認(rèn)為，雖然王某在工作中突發(fā)疾病，未按醫(yī)囑住院，即拒絕接受治療，復(fù)發(fā)時(shí)又不在工作時(shí)間和崗位，不應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)。于是，公司向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于王某死亡的工傷認(rèn)定決定，人民法院根據(jù)司法鑒定意見分析認(rèn)為，王某的死亡原因?yàn)椋海跄匙陨淼牟∏槭瞧渌劳龅闹苯釉?，王某忽視病情的?yán)重性，擅自回家，導(dǎo)致自己得不到及時(shí)有效的治療，只能視為王某死亡的間接原因。在整個(gè)治療過程中，由于王某對(duì)疾病治療醫(yī)學(xué)知識(shí)的認(rèn)知能力有限，雖然在治療對(duì)象的選擇和治療方法上出現(xiàn)了失誤，但并不影響工傷認(rèn)定。因此，王某的病情是從工作時(shí)間、職務(wù)突發(fā)疾病到死亡時(shí)間的48小時(shí)內(nèi)，符合我國《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款規(guī)定的工傷待遇的法定條件。因此，判決維持了工傷認(rèn)定，公司不服判決，上訴至市人民法院，因公司未為王某繳納相關(guān)工傷保險(xiǎn)，市人民法院也維持了原判，它必須承擔(dān)所有的工傷賠償金。這對(duì)公司來說不是一筆小數(shù)目。因此，交易所建議企業(yè)依法用人，不為員工繳納工傷保險(xiǎn)。與發(fā)生工傷應(yīng)支付的工傷賠償金相比，省下的錢不值損失。企業(yè)在為員工繳納工傷保險(xiǎn)的同時(shí)，也是自己的“保險(xiǎn)”