1、 在閱讀審查意見(jiàn)通知書時(shí)，專利代理人應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)方面理解審查意見(jiàn)：（1）明確實(shí)質(zhì)審查后審查員對(duì)本申請(qǐng)的總體意見(jiàn)，指出審查通知書對(duì)申請(qǐng)文件的總體傾向性意見(jiàn)可分為肯定性結(jié)論意見(jiàn)、否定性結(jié)論意見(jiàn)和不確定性結(jié)論意見(jiàn)。因此，通過(guò)閱讀審查意見(jiàn)通知書，應(yīng)明確審查意見(jiàn)通知書屬于哪一類，以便對(duì)不同類型的審查意見(jiàn)通知書采取不同的處理方法。（2）閱讀重點(diǎn)是審查意見(jiàn)通知書中指出的實(shí)質(zhì)性缺陷，特別是權(quán)利要求書的評(píng)價(jià)，由于申請(qǐng)文件存在實(shí)質(zhì)性缺陷，專利申請(qǐng)將被駁回，這對(duì)專利申請(qǐng)的前景起著決定性的作用。因此，在閱讀《審查意見(jiàn)通知書》時(shí)，要特別注意指出的實(shí)質(zhì)性缺陷。此外，根據(jù)專利法第五十九條的規(guī)定，權(quán)利要求是確定發(fā)明（包括實(shí)用新型）專利保護(hù)范圍的主要依據(jù)，是專利局實(shí)質(zhì)審查的主要審查對(duì)象。因此，對(duì)權(quán)利要求的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)是閱讀審查通知書的重點(diǎn)，除了在特別表格的第六欄（第一次審查通知書）或第五欄（中間意見(jiàn)通知書）中對(duì)權(quán)利要求作出結(jié)論性意見(jiàn)和說(shuō)明外，審查員在意見(jiàn)通知書部分對(duì)上述結(jié)論意見(jiàn)逐一進(jìn)行了詳細(xì)的分析，因此在閱讀本部分時(shí)，不僅需要了解審查員對(duì)每一項(xiàng)權(quán)利要求和說(shuō)明書的結(jié)論意見(jiàn)，但也要仔細(xì)理解審查員所討論的理由和用于支持理由的證據(jù)（如在評(píng)價(jià)該權(quán)利要求的非新穎性和創(chuàng)造性時(shí)引用的對(duì)比文件），應(yīng)當(dāng)注意的是，如果在通知書中沒(méi)有指出從屬權(quán)利要求的實(shí)質(zhì)性缺陷訴訟，在本案中，很可能是一種暗示：如果將權(quán)利要求限定部分的技術(shù)特征添加到引用的權(quán)利要求中，并變更為新的獨(dú)立權(quán)利要求，則有可能獲得專利保護(hù)

為了加快實(shí)質(zhì)性審查，在閱讀審查意見(jiàn)通知書時(shí)，除需退回的申請(qǐng)書外，所有權(quán)利要求將在第一份審查意見(jiàn)通知書中逐一進(jìn)行評(píng)估和分析，專利代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)通知書中指出的問(wèn)題進(jìn)行整理和總結(jié)，最好列明；另外，為避免《審核意見(jiàn)通知書》回復(fù)中的遺漏，我們?cè)诨貜?fù)審核意見(jiàn)和根據(jù)委托人意見(jiàn)修改申請(qǐng)文件時(shí)，可借助匯總整理的問(wèn)題清單逐一核對(duì)，為保證《意見(jiàn)書》審查的準(zhǔn)確性

以上為律霸.com小編組織的《實(shí)質(zhì)審查通知書》的回復(fù)材料。綜上所述，我們可以理解，在審查過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)審查被審查文件是否有遺漏，并出具審查意見(jiàn)通知書。如果您有任何問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)诰€咨詢