（1） 自我協(xié)商

如果侵權(quán)后雙方能夠和解，不僅可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和保護(hù)自己的權(quán)益，而且可以使侵權(quán)人避免名譽損害。當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可以直接向法院提起民事訴訟。（2）調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必要程序。當(dāng)事人愿意調(diào)解、調(diào)解協(xié)議不成或者調(diào)解后反悔的，可以直接向法院提起訴訟。（3）仲裁往往限于合同糾紛，必須有書面協(xié)議或者書面仲裁條款提交仲裁。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議不受法院管轄，仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決。裁決作出后，當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛向人民法院申請仲裁或者提起訴訟，仲裁委員會或者人民法院不予受理。仲裁裁決具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。人民法院認(rèn)為仲裁裁決依法不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的，雙方可以達(dá)成新的仲裁協(xié)議，根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以在著作權(quán)糾紛后直接向人民法院提起民事訴訟，雙方不愿協(xié)商或協(xié)商不成的；不愿調(diào)解或者調(diào)解后反悔的；當(dāng)事人在著作權(quán)合同中沒有書面仲裁協(xié)議或者仲裁條款的；或者人民法院認(rèn)為仲裁裁決已經(jīng)作出，但在法律上不能執(zhí)行的，可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事糾紛的最終途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛

對于創(chuàng)作者來說，著作權(quán)的創(chuàng)設(shè)需要一定的時間和精力，但當(dāng)著作權(quán)產(chǎn)生價值時，就會被人們所利用。如果事先沒有版權(quán)登記，就會遇到維權(quán)的問題。因此，為了保護(hù)這些智力成果，創(chuàng)作者有必要及時進(jìn)行版權(quán)登記，做好版權(quán)布局，為這些基礎(chǔ)性工作做好準(zhǔn)備，以便在未來獲得版權(quán)紅利