著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是指著作權(quán)從一個(gè)民事主體依法轉(zhuǎn)移到另一個(gè)民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)、公開表演權(quán)、廣播權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)等，編輯權(quán)、整理權(quán)和注釋權(quán)。其法律后果是著作權(quán)一經(jīng)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓人即喪失權(quán)利。因此，準(zhǔn)確地說，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓是指著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓

著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓必然涉及作者的人身權(quán)，根據(jù)人身權(quán)的性質(zhì)，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓顯然是不可轉(zhuǎn)讓的。在這個(gè)問題上，世界上有兩種不同的觀點(diǎn)。以德國為代表的一些大陸法系國家主張一元論，即著作權(quán)是包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的不可分割的整體；英美法系國家主張著作權(quán)的二元論，將著作權(quán)分為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩部分。著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓給他人，而不受著作權(quán)人身權(quán)的限制。我國在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓問題上采取了二元對立的態(tài)度。《著作權(quán)法》明確將著作權(quán)分為著作權(quán)人身權(quán)和著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)兩部分，依照著作權(quán)法的約定或者其他規(guī)定，可以取得轉(zhuǎn)讓報(bào)酬。著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓具有下列特點(diǎn)：。著作權(quán)人身權(quán)是一種具有人身性質(zhì)的權(quán)利，不可轉(zhuǎn)讓，永遠(yuǎn)屬于著作權(quán)人；著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓是著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的一部分或全部

著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓與作品載體的所有權(quán)無關(guān)，也就是說，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓不是原作品物權(quán)的轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓涉及使用原作的，原作在使用后應(yīng)當(dāng)返還原著作權(quán)人或者原作的合法所有人。例如，在轉(zhuǎn)讓小說著作權(quán)時(shí)，受讓人應(yīng)當(dāng)在用完原稿后將原稿返還原著作權(quán)人或者原稿的產(chǎn)權(quán)人

著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與著作權(quán)許可有嚴(yán)格的區(qū)別。著作權(quán)的許可使用不改變著作權(quán)主體，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓改變著作權(quán)主體；著作權(quán)的被許可人必須依靠被許可人的權(quán)利的存在來對抗第三人，而著作權(quán)的受讓人可以憑借自己的著作權(quán)獨(dú)立對抗第三人的侵權(quán)

著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容有多種選擇。例如，就一部小說而言，著作權(quán)人可以將其不同藝術(shù)形式的改編權(quán)轉(zhuǎn)讓給不同的人，將其不同文字的翻譯權(quán)轉(zhuǎn)讓給不同的人，而將某一區(qū)域內(nèi)的作品復(fù)制、傳播給他人的權(quán)利

著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，應(yīng)視為著作權(quán)人身權(quán)利的行使完成的同時(shí)。著作權(quán)人身權(quán)通常是不可轉(zhuǎn)讓的，但在實(shí)踐中，作者以外的著作權(quán)人在行使著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)，往往會遇到人身權(quán)問題。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓后，與行使著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的著作權(quán)人身權(quán)已經(jīng)被原著作權(quán)人窮盡

著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是一項(xiàng)重要的民事行為，涉及雙方的權(quán)利和義務(wù)。為了保證轉(zhuǎn)讓的公平性、真實(shí)性和合法性，我國和大多數(shù)國家的著作權(quán)法都要求轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立

無論著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓是全部轉(zhuǎn)讓還是部分轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓的范圍應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人之間的合同約定。著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不明確的，法律應(yīng)當(dāng)推定未轉(zhuǎn)讓，以避免糾紛。著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致著作權(quán)主體的變更。每次版權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，都會增加一個(gè)新的版權(quán)主體。因此，一部作品中可以同時(shí)存在多個(gè)版權(quán)主體，包括作者