在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
競業(yè)禁止協(xié)議侵犯商業(yè)秘密的案例分析
原告：耐克體育（中國）有限公司（以下簡稱**公司）被告：趙林林自2006年7月1日起在**中國公司工作。同年10月30日，**中國公司與趙林簽訂保密協(xié)議，主要約定趙林對在**中國公司工作期間及離職后兩年內接觸到的商業(yè)秘密負有保密義務；2007年3月28日，雙方簽訂了《競業(yè)限制協(xié)議》，約定競業(yè)限制時間為公司工作期間及勞動關系終止后12個月。同時，對競業(yè)禁止的賠償和違約責任也達成了一致。2008年2月，當時的體育市場部經理趙*林經許可辭職，勞動關系于3月4日終止。**公司要求趙*林在辭職后六個月內履行競業(yè)限制義務，公司依法向其支付競業(yè)限制賠償金。從4月1日起，趙*林一直在阿迪達斯（中國）有限公司北京分公司工作，是此案的外人。5月9日，*中國公司向阿迪達斯（中國）有限公司發(fā)出律師函，要求公司停止接受趙*林為公司提供的服務。5月16日，趙琳與阿迪達斯（中國）有限公司北京分公司解除勞動關系
原告稱，原告與趙琳簽訂的競業(yè)限制協(xié)議和保密協(xié)議合法有效，趙林應當履行法定的、約定的競業(yè)禁止義務和保護原告商業(yè)秘密的義務。趙*林在收到原告支付的競業(yè)禁止賠償金后，于辭職當月受雇于原告的主要市場競爭對手阿迪達斯（中國）有限公司，嚴重損害了原告的合法權益。為此，原向法院提出并要求判令：1。確認被告人趙林涉案行為構成違反競業(yè)限制義務；2被告人趙林繼續(xù)履行競業(yè)限制義務；三。被告趙×林返還原告12.6萬元競業(yè)限制賠償金，被告辯稱本案涉及的競業(yè)限制協(xié)議無效。在被告辭職的過程中，沒有就競業(yè)禁止期限和賠償進行協(xié)商。原告在經營中存在不正當競爭。被告從未收到原告支付的競業(yè)限制賠償金，被告中國銀行賬戶中收到的12.6萬元應為原告應向被告支付的補償款。即使數額屬于原告支付的競業(yè)限制賠償金，其數額也遠低于被告應獲得的標準，因此被告不應受到本案競業(yè)限制協(xié)議的約束。綜上所述，駁回原告的訴訟請求，法院認為本案涉及的“競業(yè)禁止協(xié)議”是雙方當事人的真實意思表示，不違反中國法律的規(guī)定。該協(xié)議合法有效，被告趙*林應在其從**中國公司辭職后六個月內履行競業(yè)禁止義務?，F在，趙林離開公司后一直在原告**中國公司的競爭對手阿迪達斯（中國）有限公司工作。他違反了涉案競業(yè)禁止協(xié)議的規(guī)定，應當承擔相應的民事責任。據此，根據《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條第一款的規(guī)定，法院作出如下判決：該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
酒駕和醉駕的區(qū)別以及相應的處罰
2020-11-15全國人民代表大會選舉哪些機關組成人員
2020-11-20事實婚姻離婚孩子怎么處理
2021-01-22車禍精神損害賠償的索賠如何確定
2020-11-21管轄異議裁定多久作出
2021-03-23冤假錯案警察怎么處理
2021-01-04傷殘人員變更國籍,傷殘撫恤金和相關待遇會被取消嗎
2020-11-18合同形式的概念
2021-01-13最高人民法院關于審理建筑物區(qū)分所有權糾紛案件的解釋
2020-12-27外資房地產開發(fā)的基本程序
2021-03-10什么情形用人單位應當向勞動者支付經濟補償
2021-02-28競業(yè)限制單方簽字生效嗎
2021-03-05公司裁員如何賠償
2021-02-27運輸保險合同
2020-12-13保險合同期限屆滿或履行完畢是指什么
2021-03-24保險合同能否凍結
2021-03-05保險合同免責條款的合理性如何認定
2020-12-03保險合同沒有特別約定,可以免責嗎
2021-02-19責任限額與保險公司的賠償責任的聯系
2021-03-16第三者責任保險的賠付數額是多少
2021-01-08