如何認(rèn)定逆向工程不侵犯商業(yè)秘密的法律行為，逆向工程是指根據(jù)商業(yè)秘密的性質(zhì)，對(duì)通過(guò)技術(shù)手段從公開(kāi)渠道獲得的產(chǎn)品進(jìn)行拆解、調(diào)查、分析所獲得的技術(shù)信息，只要他人沒(méi)有采用不正當(dāng)手段或者違反合同約定獲取商業(yè)秘密，就不構(gòu)成違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條的解釋申明，自主開(kāi)發(fā)和逆向工程不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。同時(shí)，還定義了逆向工程，即通過(guò)對(duì)從公開(kāi)渠道獲得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測(cè)繪、分析等技術(shù)手段，獲取產(chǎn)品的相關(guān)技術(shù)信息。當(dāng)然，當(dāng)事人通過(guò)不正當(dāng)手段知悉他人商業(yè)秘密，然后以逆向工程為由主張合法獲取的，將不予支持

按照原告為其商業(yè)秘密尋求有效司法救濟(jì)的總體思路，并遵循《侵犯商業(yè)秘密訴訟基本法》，原告應(yīng)當(dāng)證明下列事實(shí)：商業(yè)秘密成立——權(quán)利人（原告）對(duì)商業(yè)秘密享有權(quán)利——被告侵權(quán)人侵犯商業(yè)秘密的事實(shí)——被告的不侵權(quán)抗辯不成立——侵權(quán)責(zé)任后果的事實(shí)，這是原告在商業(yè)秘密訴訟中應(yīng)遵循的基本步驟

從訴訟技術(shù)層面看，原告及其律師對(duì)侵犯商業(yè)秘密權(quán)的訴訟規(guī)則和技巧研究較少，甚至對(duì)商業(yè)秘密訴訟的基本訴訟知識(shí)缺乏正確認(rèn)識(shí)。原告不能或不知道應(yīng)當(dāng)向法院提供何種證據(jù)證明商業(yè)秘密的存在；我不知道什么是商業(yè)秘密；另外，原告不知道被告可以享有的正當(dāng)防衛(wèi)理由，但認(rèn)為只要被告使用與自己的商業(yè)秘密信息相同的信息，就構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密；此外，原告對(duì)侵犯商業(yè)秘密的認(rèn)定原則和規(guī)則缺乏基本了解等原因，導(dǎo)致原告的訴訟請(qǐng)求被駁回，根據(jù)商業(yè)秘密的法律要件，法院和法律均無(wú)法予以支持，判斷涉案信息是否屬于商業(yè)秘密，確定當(dāng)事人是否享有商業(yè)秘密的權(quán)利，查明涉嫌侵犯商業(yè)秘密的內(nèi)容，只是司法實(shí)踐中原請(qǐng)求保護(hù)商業(yè)秘密的基本邏輯順序，人民法院在中間審判中所采用的審判方法，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是“相同（實(shí)質(zhì)相似）+聯(lián)系法律淵源”，這是侵犯商業(yè)秘密審判實(shí)踐中普遍適用的方法，其基本含義是原告需要證明其所主張的商業(yè)秘密信息的內(nèi)容與被告侵權(quán)信息的內(nèi)容相同或者基本相似，那么我們需要繼續(xù)證明被告侵權(quán)人已經(jīng)或者可能已經(jīng)接觸到原告的商業(yè)秘密信息的事實(shí)。最后，原告還需要推翻被告的抗辯主張，即被告侵犯的信息有合法來(lái)源但不侵犯

以上是相關(guān)的回答。如果您有任何其他法律問(wèn)題，可以咨詢律霸的律師