我國《合同法》第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)并生效的，依照其規(guī)定。例如，中外合資經(jīng)營企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須經(jīng)原審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，成為法律上的生效要件；國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須經(jīng)政府或主管部門批準(zhǔn)，未經(jīng)批準(zhǔn)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不具有法律效力?！逗贤ā返谒氖鍡l規(guī)定，有生效條件的合同，在條件具備時(shí)生效。在實(shí)踐中，這些方面沒有爭(zhēng)議。問題是《公司法》沒有對(duì)不辦理股東“二次變更登記”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力作出明確規(guī)定。筆者認(rèn)為，未辦理股東變更登記不影響合同的效力，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同仍然有效。因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓合同是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，是一種債權(quán)行為，根據(jù)合同產(chǎn)生的權(quán)利是一種債權(quán)。債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)、人權(quán)權(quán)和相對(duì)權(quán)。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法和債法的規(guī)定來判斷其效力。對(duì)于登記，主要是為了權(quán)利的轉(zhuǎn)移。特別是最高人民法院頒布《關(guān)于適用合同法若干問題的解釋（一）》后，這一問題更加明確。解釋第九條規(guī)定，“法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定合同登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)的，不影響效力《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛適用法律若干問題的解釋》（也作了類似規(guī)定，即“當(dāng)事人以商品房預(yù)售合同無效為由要求確認(rèn)合同無效的”未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)的，不予支持?！?/P>

由于股東變更登記不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的有效要件，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同何時(shí)生效？筆者認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立后不能立即生效。因?yàn)槲覈豆痉ā芬?guī)定，向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。”“不違反法律和社會(huì)公共利益”是合同的有效要件之一。合同之所以能夠產(chǎn)生法律效力，是因?yàn)楫?dāng)事人意思表示符合法律規(guī)定。而且，《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（二）》第十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，夫妻（一方不是股東）同意將部分或者全部出資轉(zhuǎn)讓給股東配偶的，且半數(shù)以上股東同意，其他股東明確放棄優(yōu)先購買權(quán)，股東的配偶可以成為公司股東。綜上所述，筆者認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)在半數(shù)以上股東通過，其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)時(shí)生效。如果不滿足這一要求，合同將不生效