股權(quán)質(zhì)押后，誰來行使股東的權(quán)利？股權(quán)質(zhì)押又稱股權(quán)質(zhì)押，是指出質(zhì)人以自有股權(quán)為質(zhì)押標(biāo)的設(shè)立的質(zhì)押。根據(jù)目前世界上大多數(shù)國(guó)家的擔(dān)保法律制度。一般來說，質(zhì)押的效力并不延伸到股東的所有權(quán)利，而僅延伸到財(cái)產(chǎn)權(quán)。也就是說，股權(quán)質(zhì)押后，質(zhì)權(quán)人只能行使受益權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，而公司重大決策權(quán)、經(jīng)理人員選任權(quán)等非財(cái)產(chǎn)權(quán)仍由出質(zhì)股東行使。首先，股權(quán)質(zhì)押時(shí)，質(zhì)押權(quán)是什么？質(zhì)權(quán)無論是物權(quán)還是物權(quán)，都不能轉(zhuǎn)讓給被質(zhì)權(quán)人，只能通過轉(zhuǎn)讓證明或登記。因此，我們不能區(qū)分質(zhì)押活動(dòng)中轉(zhuǎn)移的是什么，但可以從質(zhì)押權(quán)的行使來考察。其次，當(dāng)債務(wù)償還期屆滿，出質(zhì)人無法清償債務(wù)時(shí)，涉及到質(zhì)押執(zhí)行問題?！稉?dān)保法》對(duì)權(quán)利質(zhì)權(quán)的行使沒有規(guī)定，但可以參照動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的一般規(guī)定。關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的執(zhí)行，《擔(dān)保法》第七十一條規(guī)定，債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未清償債務(wù)的，可以與出質(zhì)人協(xié)商折價(jià)，或者依法拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。因此，權(quán)利質(zhì)權(quán)人也可以與出質(zhì)人協(xié)議轉(zhuǎn)讓質(zhì)權(quán)，或者拍賣、變賣質(zhì)權(quán)。

無論質(zhì)押股權(quán)是協(xié)議轉(zhuǎn)讓，還是拍賣、變賣，都會(huì)產(chǎn)生相同的結(jié)果，即受讓人成為公司股東。否則，如果受讓人取得了所謂的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但既沒有決策權(quán)，也沒有選擇管理人的權(quán)利，而這些權(quán)利是由與公司財(cái)產(chǎn)無關(guān)的一方所享有的，這不是很荒謬嗎？因此，也證明了質(zhì)權(quán)從一開始就是一切權(quán)利，而不僅僅是物權(quán)。因?yàn)楸晦D(zhuǎn)讓的權(quán)利一開始是不完整的，但在轉(zhuǎn)讓之后就變得完整了，這是不可能的。也有作者指出，作為質(zhì)押標(biāo)的物的股權(quán)決不能強(qiáng)行分割，但只能認(rèn)定一部分為質(zhì)押標(biāo)的物，另一部分可以無故消滅。

第三，公司股東大會(huì)作出同意質(zhì)押股份的決議時(shí)，實(shí)際上包含了當(dāng)時(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的可能性，包括對(duì)公司個(gè)人合作的考慮。我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，有限責(zé)任公司以股份質(zhì)押的，適用《公司法》有關(guān)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。質(zhì)押合同自股票質(zhì)押記載于股東名冊(cè)之日起生效?！豆痉ā芬?guī)定，有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓全部或者部分出資；股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。股權(quán)質(zhì)押又稱股權(quán)質(zhì)押，是指出質(zhì)人以自己的股權(quán)為質(zhì)押標(biāo)的設(shè)立的質(zhì)押。根據(jù)世界各國(guó)現(xiàn)行擔(dān)保法律制度的規(guī)定，質(zhì)押按其標(biāo)的物可分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。股權(quán)質(zhì)押是一種權(quán)利質(zhì)押。由于股權(quán)質(zhì)押的設(shè)立，債權(quán)人取得質(zhì)押股權(quán)的擔(dān)保權(quán)益，稱為股權(quán)質(zhì)押。一般來說，質(zhì)押的效力并不延伸到股東的所有權(quán)利，而僅延伸到財(cái)產(chǎn)權(quán)。也就是說，股權(quán)質(zhì)押后，質(zhì)權(quán)人只能行使受益權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，而公司重大決策權(quán)、經(jīng)理人員選任權(quán)等非財(cái)產(chǎn)權(quán)仍由出質(zhì)股東行使。

京邦鄭重指出，對(duì)股權(quán)質(zhì)押標(biāo)的的的判斷應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)。首先，股權(quán)質(zhì)押時(shí)，質(zhì)押權(quán)是什么？質(zhì)權(quán)無論是物權(quán)還是物權(quán)，都不能轉(zhuǎn)讓給被質(zhì)權(quán)人，只能通過轉(zhuǎn)讓證明或登記。因此，我們不能區(qū)分質(zhì)押活動(dòng)中轉(zhuǎn)移的是什么，但可以從質(zhì)押權(quán)的行使來考察。其次，當(dāng)債務(wù)償還期屆滿，出質(zhì)人無法清償債務(wù)時(shí)，涉及到質(zhì)押執(zhí)行問題。《擔(dān)保法》對(duì)權(quán)利質(zhì)權(quán)的行使沒有規(guī)定，但可以參照動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的一般規(guī)定。關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的執(zhí)行，《擔(dān)保法》第七十一條規(guī)定，債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未清償債務(wù)的，可以與出質(zhì)人協(xié)商折價(jià)，或者依法拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。因此，權(quán)利質(zhì)權(quán)人也可以與出質(zhì)人協(xié)議轉(zhuǎn)讓質(zhì)權(quán)，或者拍賣、變賣質(zhì)權(quán)。

無論質(zhì)押股權(quán)是協(xié)議轉(zhuǎn)讓，還是拍賣、變賣，都會(huì)產(chǎn)生相同的結(jié)果，即受讓人成為公司股東。否則，如果受讓人取得了所謂的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但既沒有決策權(quán)，也沒有選擇管理人的權(quán)利，而這些權(quán)利是由與公司財(cái)產(chǎn)無關(guān)的一方所享有的，這不是很荒謬嗎？因此，也證明了質(zhì)權(quán)從一開始就是一切權(quán)利，而不僅僅是物權(quán)。因?yàn)楸晦D(zhuǎn)讓的權(quán)利一開始是不完整的，但在轉(zhuǎn)讓之后就變得完整了，這是不可能的。也有作者指出，作為質(zhì)押標(biāo)的物的股權(quán)決不能強(qiáng)行分割，但只能認(rèn)定一部分為質(zhì)押標(biāo)的物，另一部分可以無故消滅。

第三，公司股東大會(huì)作出同意質(zhì)押股份的決議時(shí)，實(shí)際上包含了當(dāng)時(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的可能性，包括對(duì)公司個(gè)人合作的考慮。我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，有限責(zé)任公司以股份質(zhì)押的，適用《公司法》有關(guān)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。質(zhì)押合同自股票質(zhì)押記載于股東名冊(cè)之日起生效。《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓全部或者部分出資；股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。

以上是《證券日?qǐng)?bào)》編輯介紹的“股權(quán)質(zhì)押后由誰行使股東權(quán)利”律師網(wǎng). 當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際情況更為復(fù)雜，我們需要分析具體問題。如果您的情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站還提供專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您的法律咨詢。你知道嗎