法律如何規(guī)定股權(quán)質(zhì)押？所謂股權(quán)質(zhì)押，簡而言之，是指出質(zhì)人以其所擁有的股權(quán)作為質(zhì)押標的物設立的質(zhì)押。根據(jù)世界各國現(xiàn)行擔保法律制度的規(guī)定，質(zhì)押按其標的物可分為動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。股權(quán)質(zhì)押是一種權(quán)利質(zhì)押。由于股權(quán)質(zhì)押的設立，債權(quán)人取得質(zhì)押股權(quán)的擔保權(quán)益，稱為股權(quán)質(zhì)押。

許多國家的法律都對股權(quán)擔保權(quán)益的設立作出了規(guī)定。如《法國商業(yè)公司法》第46條（注：卞耀武：《當代外國公司法》），法律出版社1995年版，第388頁。)德國《有限責任公司法》第33條（注：卞耀武：《當代外國公司法》，法律出版社1995年版，第303頁）。)兩者都涉及股票抵押的規(guī)定。比較典型的是日本法律的相關規(guī)定。日本《有限公司法》第32條規(guī)定“股份可以作為質(zhì)押標的物”（注：卞耀武：《當代外國公司法》，法律出版社1995年版，第544頁）。)日本《商法》第207條規(guī)定：“以股份為質(zhì)押標的的，應當交付股份”（注：卞耀武：《當代外國公司法》，法律出版社1995年版，第617頁）。)可見，日本《公司法》對以有限責任公司股東所擁有的股權(quán)和股份有限責任公司股東所擁有的股權(quán)為質(zhì)押標的設立股權(quán)質(zhì)押作出了較為明確的規(guī)定。

我國《公司法》對股權(quán)質(zhì)押缺乏規(guī)定，但《公司法》頒布前實施的《關于規(guī)范股份有限公司的意見》允許設立股權(quán)質(zhì)押。（注：《股份有限公司規(guī)范意見》第三十條）。)《公司法》出臺后，《擔保法》真正確立了我國的質(zhì)押擔保制度，包括股權(quán)質(zhì)押的內(nèi)容。如《擔保法》第七十五條第二款規(guī)定“依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票”可以質(zhì)押，第七十八條作了進一步補充。此外，1997年5月28日，對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部、國家工商行政管理總局聯(lián)合發(fā)布了《關于外商投資企業(yè)投資者股份變動的若干規(guī)定》，其中規(guī)定，外商投資企業(yè)投資者“經(jīng)其他各方投資者同意，將其股份質(zhì)押給債權(quán)人”（注：1997年5月28日，對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部、國家工商行政管理總局聯(lián)合發(fā)布了《關于外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變動的若干規(guī)定》第二條第（四）項。)特別確認。一、股權(quán)質(zhì)押標的分析股權(quán)質(zhì)押標的是股權(quán)。股權(quán)是股東根據(jù)法律或公司章程規(guī)定的規(guī)則和程序，因出資、參與公司事務和享有公司財產(chǎn)權(quán)益而取得的可轉(zhuǎn)讓權(quán)利。（注：孔祥軍：《民商法新問題研究與解釋》，人民法院出版社，第280-281頁）。)權(quán)利要成為質(zhì)押標的，必須滿足兩個基本條件：一是財產(chǎn)性，二是可轉(zhuǎn)讓性。股權(quán)具有這兩個屬性，是質(zhì)押關系中的合格質(zhì)押。第二，股權(quán)質(zhì)押的標的是什么？我國《證券法》第七十五條第一款規(guī)定，可以設立“合法轉(zhuǎn)讓的股份”作為質(zhì)押?？梢?，可轉(zhuǎn)讓性是股權(quán)能否作為質(zhì)押標的物的唯一限制。首先，有限責任公司的股權(quán)質(zhì)押，依照《擔保法》第七十八條第三款的規(guī)定，適用《公司法》有關股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。我國《公司法》第七十一條對有限責任公司股東轉(zhuǎn)讓出資作出了明確規(guī)定。參照本條精神，可以認為：（1）股東將股權(quán)質(zhì)押給同一公司的其他股東作為債權(quán)人不受限制；（2）將股權(quán)質(zhì)押給同一公司股東以外的債權(quán)人，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，且協(xié)議必須有效書面形式，即股東大會決議；（3）第（2）種情形，半數(shù)以上股東不同意也不購買質(zhì)押股權(quán)的，視為同意質(zhì)押。你知道嗎