在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
共同保證人對超過保證期的起訴不承擔責任
日前，山東省鄒平縣法院審理了一起貸款擔保糾紛案。當借款人李某不還款時，貸款人潘某起訴李某和擔保人潘某。他認為有兩個負責人，自己拿回錢比較容易。但由于潘某起訴擔保人潘某超過訴訟時效，法院僅判決借款人李某應還錢，而不還錢支持潘某的還錢請求。2007年5月14日，原告潘某向法院提起訴訟，訴稱2004年6月29日，被告李某為搞活生產(chǎn)經(jīng)營，向我部借款兩次，一次借款5000元，月息1分，另一次借款1萬元，月息8%，任期一年。貸款到期后，被告人李某以經(jīng)濟困難為由遲遲不履行還款義務，擔保人潘某口頭同意“擔保責任至貸款本息還清為止”。后來，我繼續(xù)催促尚未還貸的李某，要求依法責令李某償還貸款本息19370元，并由潘某承擔連帶責任。被告人李某和保證人潘某均未提出答辯，也未到庭。
法院查明，同日，被告李某分兩次向原告潘某借款現(xiàn)金1.5萬元，其中5000元按月利率1%借款，1萬元按月利率0.8%借款，兩次借款期限均為12個月，被告潘某為擔保人，原告未作擔保不同意被告人潘某的擔保方式和擔保期限，被告人至今未支付上述貸款。法院認為，被告人李某向潘某借款現(xiàn)金1.5萬元。事實清楚，證據(jù)充分，被告人李某應當償還。原告潘某、被告潘某對擔保方式、擔保期限沒有書面約定，原告沒有證據(jù)證明對擔保方式、擔保期限有其他約定，應當按照連帶責任擔保承擔擔保責任。原告有權要求保證人即被告潘某在獨立債務履行期屆滿之日起六個月內解除保證責任。自原告訴訟的兩筆貸款到期日（即2005年6月29日）起（2007年5月14日），擔保期限已超過6個月，被告潘某免除擔保責任。最后，根據(jù)相關法律法規(guī)，法院判決被告李某應當在判決生效后10日內向潘某償還借款本息19370元，駁回原告的其他訴訟請求。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
劃撥用地和征收土地的區(qū)別是什么
2020-11-08公司宣布破產(chǎn)員工應該有哪些賠償
2021-01-22匯票被拒絕付款后的追索期限是多久
2021-03-04從合同是什么意思
2020-11-16學生在外面玩水死亡學校有責任嗎
2020-12-13集資房和廉租房有什么區(qū)別
2021-03-08員工簽勞務合同有什么風險
2020-12-01企業(yè)能辭退哪些員工
2020-12-21銀行不按勞務合同履行工作怎么辦
2021-02-28怎樣投保人壽險,要注意的事項又有哪些
2020-12-18怎樣區(qū)分保險事故發(fā)生前后的解除
2020-12-26車輛轉借他人 保險不牢靠
2020-11-12公務員被辭退是否可以領失業(yè)保險金
2021-01-19保險理賠款如何入賬
2021-03-01保險公司欺詐銷售如何維權
2021-01-01法院將主動審查投保人是否具有保險利益嗎
2021-03-12運輸工具保險概述
2021-02-22理賠有爭議該怎么解決
2021-03-18什么是單獨人壽保險？
2021-01-02承包林地需要辦理什么證
2021-01-02