債權(quán)人起訴保證人承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，是否必須增加保證人作為共同被告有三種觀點(diǎn)。第一種意見是人民法院應(yīng)當(dāng)告知保證人作為共同被告參加訴訟，因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ骸吨腥A人民共和國共同被告法》對(duì)適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見我國法律明確規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)通知保證人作為共同被告參加訴訟，但保證合同明確規(guī)定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的除外。對(duì)于連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保合同沒有約定被擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。正是因?yàn)闆]有約定或者約定不明確，才被視為連帶責(zé)任擔(dān)保。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》，應(yīng)當(dāng)告知保證人作為共同被告參加訴訟。第二種意見認(rèn)為，在連帶責(zé)任擔(dān)保的情況下，雖然擔(dān)保合同沒有約定擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，但根據(jù)《擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，由于擔(dān)保合同沒有約定或者約定不明確，保證人在法律后果中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，因此這種保證責(zé)任沒有約定或者約定不明確，其法律效力與保證合同中承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人相同，在保證合同中可視為保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，直接起訴連帶責(zé)任保證人，不通知保證人作為共同被告參加訴訟。第三種意見認(rèn)為，保證人是否承擔(dān)連帶責(zé)任，是否約定不明確，需要人民法院審查認(rèn)定。

在圍觀者看來，“沒有協(xié)議”似乎很清楚，而當(dāng)事人出于各種原因，認(rèn)為一方有協(xié)議，另一方認(rèn)為沒有協(xié)議。”“協(xié)議不明確”更為復(fù)雜。有協(xié)議的，無論協(xié)議是否明確，當(dāng)事人可以各抒己見。一方認(rèn)為協(xié)議明確，另一方認(rèn)為協(xié)議不明確。

事實(shí)上，人民法院是審判分開的，即使審判不分開的人民法院，在接受起訴時(shí)也不能進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。否則，審判將被申訴審查所取代，影響公正審判。保證合同的債權(quán)人要求保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，約定不明確，以保證人為唯一被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知保證人作為共同被告參加訴訟。

是否按必要的共同訴訟處理，其實(shí)質(zhì)是平衡債權(quán)、債權(quán)、社會(huì)公平正義和司法效率。雖然民事權(quán)利是獨(dú)立的，但原告有權(quán)選擇是否起訴、起訴債務(wù)人或擔(dān)保人、起訴一人或數(shù)人。但是，連帶責(zé)任擔(dān)保不同于一般擔(dān)保。總擔(dān)保人有權(quán)在主合同未經(jīng)審判或者仲裁，主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)未被執(zhí)行前拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，行使抗辯權(quán)。雖然一般擔(dān)保人和主債務(wù)人都是債務(wù)人，但有主次之分。主債務(wù)人應(yīng)當(dāng)優(yōu)先清償債務(wù)。一般擔(dān)保人只有在無力清償債務(wù)時(shí)，才需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。只有這樣，才能符合一般保障和社會(huì)公正的特點(diǎn)。連帶責(zé)任擔(dān)保不同。連帶一詞生動(dòng)地描述了保證人與主債務(wù)人之間的關(guān)系。每個(gè)人都有償還全部債務(wù)的義務(wù)，債權(quán)人可以要求其中任何一人償還全部債務(wù)。因此，對(duì)連帶責(zé)任的保證必須有明確的約定。沒有約定或者約定不明確的，不能適用連帶責(zé)任。如果不增加主債務(wù)人作為被告，則需要單獨(dú)起訴，增加了當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，債權(quán)人起訴擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，必須增加擔(dān)保人作為共同被告。根據(jù)擔(dān)保期限的不同，可分為定期擔(dān)保和無限期擔(dān)保。

1。定期擔(dān)保是指擔(dān)保人按照擔(dān)保合同的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的期間。保證人在此期間只承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人在此期間不向保證人主張權(quán)利的，保證人可以免除責(zé)任。無限期擔(dān)保是指債權(quán)人自債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)有權(quán)要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保。

根據(jù)被擔(dān)保方對(duì)擔(dān)保范圍的約定，可分為有限擔(dān)保和無限擔(dān)保。有限擔(dān)保是指當(dāng)事人自由約定擔(dān)保范圍的擔(dān)保。綜上所述，我們可以清楚地知道，如果對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有約定或者約定不明確，債權(quán)人起訴擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，必須增加擔(dān)保人作為共同被告。此外，還必須明確規(guī)定連帶責(zé)任的保證。如果您還有其他不清楚的地方，請(qǐng)咨詢律師事務(wù)所的專業(yè)律師。他們會(huì)為你負(fù)責(zé)的。你知道嗎