答案是否定的，留置權(quán)是民法上的一種權(quán)利，是指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依法留置，并且該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償。《擔(dān)保法》第八十四條第三款規(guī)定：“當(dāng)事人可以在合同中約定不得留置的物”，承認(rèn)當(dāng)事人可以約定部分排除留置權(quán)。根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，《擔(dān)保法》司法解釋進(jìn)一步規(guī)定，當(dāng)事人可以約定完全排除留置權(quán)?！督忉尅返谝话倭闫邨l規(guī)定：“當(dāng)事人在合同中約定排除留置權(quán)的，債權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿行使留置權(quán)的，人民法院不予支持?！绷糁脵?quán)是債權(quán)人控制債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù)的一種擔(dān)保債務(wù)。留置權(quán)是債權(quán)人依照法律規(guī)定直接享有的權(quán)利。它具有直接控制留置權(quán)和留置權(quán)交換價(jià)值的作用。留置權(quán)是《擔(dān)保法》規(guī)定的一種債務(wù)擔(dān)保，本質(zhì)上是一種法定質(zhì)押。法律對(duì)留置權(quán)的取得條件、適用范圍、擔(dān)保范圍、留置權(quán)的效力、留置權(quán)的實(shí)現(xiàn)和消滅有明確規(guī)定，當(dāng)事人不得約定，這是留置權(quán)與其他擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別之一。留置權(quán)是債權(quán)，債權(quán)人可以依法享有留置權(quán)，也可以提前放棄留置權(quán)。雖然法律不允許當(dāng)事人任意設(shè)定留置權(quán)，但根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人約定排除留置權(quán)。《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法》的司法解釋明確，正是基于這個(gè)原因，才允許當(dāng)事人提前排除留置權(quán)的行使。當(dāng)事人事先約定排除合同中留置權(quán)的，在留置權(quán)條件成立時(shí)，債權(quán)人不能扣押物，只能采取其他措施實(shí)現(xiàn)債權(quán)，即使向人民法院提起訴訟，人民法院也不予支持。留置權(quán)能否善意取得？《擔(dān)保法》第82條規(guī)定，可以對(duì)債務(wù)人按照合同占有的動(dòng)產(chǎn)行使留置權(quán)，留置權(quán)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人擁有或者依法占有的財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人不擁有或者非法占有的財(cái)產(chǎn)能否成為留置權(quán)的標(biāo)的物？例如，如果債務(wù)人修理了被盜的照相機(jī)，債權(quán)人是否可以在不知情的情況下保留財(cái)產(chǎn)，在擔(dān)保法中沒(méi)有明確規(guī)定。《擔(dān)保法》司法解釋作了補(bǔ)充規(guī)定。《擔(dān)保法司法解釋》第一百零八條規(guī)定：“債權(quán)人依法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知道債務(wù)人無(wú)權(quán)處分該動(dòng)產(chǎn)，債權(quán)人可以依照擔(dān)保法第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)”，留置權(quán)可以善意取得。留置權(quán)可以通過(guò)協(xié)議排除嗎？《擔(dān)保法》第八十四條第三款規(guī)定，“當(dāng)事人可以約定合同中不能保留的事項(xiàng)”，承認(rèn)當(dāng)事人可以約定部分排除留置權(quán)。根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，《擔(dān)保法》司法解釋進(jìn)一步規(guī)定，當(dāng)事人可以約定完全排除留置權(quán)?！督忉尅返谝话倭闫邨l規(guī)定：“當(dāng)事人在合同中約定排除留置權(quán)，債權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿行使留置權(quán)的，人民法院不予支持?！?。因?yàn)榱糁脵?quán)是債務(wù)人不履行債務(wù)造成的，只有債務(wù)人的債務(wù)達(dá)到履行期限時(shí)，才能確定債務(wù)是否履行。債務(wù)人的債務(wù)尚未達(dá)到履行期限的，無(wú)法判斷債務(wù)人是否自覺(jué)履行債務(wù)。因此，如果允許留置權(quán)，就意味著債務(wù)人被迫提前履行債務(wù)，這顯然是不公平的。因此，各國(guó)民法都以債務(wù)人履行的義務(wù)作為留置權(quán)的條件。

我相信大家都對(duì)上述留置問(wèn)題有一定的了解。我們應(yīng)該多了解日常生活中的相關(guān)法律問(wèn)題。如有相關(guān)法律問(wèn)題，請(qǐng)前往律霸咨詢律師。必要時(shí)，可以委托有關(guān)律師處理。