如何理解留置權(quán)的牽連關(guān)系？所謂牽連關(guān)系，是指?jìng)鶛?quán)的發(fā)生及其占有的動(dòng)產(chǎn)必須建立在同一法律關(guān)系的基礎(chǔ)上，這種法律關(guān)系只能是合同關(guān)系，不包括不當(dāng)?shù)美?、無因管理、侵權(quán)等債權(quán)關(guān)系。只有當(dāng)債權(quán)是由占有標(biāo)的物引起時(shí)，才能認(rèn)定債權(quán)的發(fā)生與動(dòng)產(chǎn)的占有有關(guān)。因此，債權(quán)人可以保留押金、運(yùn)輸?shù)呢浳锘蛘吖ぷ鞒晒?。債?quán)人占有的動(dòng)產(chǎn)與債權(quán)無關(guān)的，不能取得留置權(quán)?！稉?dān)保法》規(guī)定留置權(quán)只適用于保管合同、運(yùn)輸合同和加工合同。占有與債權(quán)的關(guān)系清晰，占有與債權(quán)的牽連關(guān)系易于識(shí)別。在實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)注意的是，只有相同的法律關(guān)系才能認(rèn)定為涉案。比如，某單位與某汽車修理廠簽訂了汽車修理合同，其中包含三級(jí)保養(yǎng)。合同履行后，單位欠下部分維修費(fèi)。4個(gè)月后，該單位的車因事故受損，被送往車庫維修。車子修好后，單位交了修車費(fèi)，但車庫沒有交車。原因是前三級(jí)維修費(fèi)用未支付，是行使留置權(quán)。修理廠的做法不符合法律規(guī)定。由于三級(jí)扶養(yǎng)合同與扶養(yǎng)合同是兩種不同的法律關(guān)系，債權(quán)的發(fā)生與動(dòng)產(chǎn)的留置權(quán)無關(guān)，因此無法取得留置權(quán)。相反，如果單位與車庫簽訂長期維修合同，約定維修費(fèi)隨時(shí)結(jié)算，車庫可以行使留置權(quán)，因?yàn)槭欠申P(guān)系，如果動(dòng)產(chǎn)涉及留置權(quán)，債權(quán)無效，留置權(quán)應(yīng)予支持。留置權(quán)可以善意取得?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第八十二條規(guī)定，債務(wù)人依照合同占有的動(dòng)產(chǎn)，可以行使留置權(quán)。留置權(quán)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人擁有或者依法占有的財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人不擁有或者非法占有的財(cái)產(chǎn)能否成為留置權(quán)的標(biāo)的物？例如，擔(dān)保法中的債務(wù)法沒有明確規(guī)定債權(quán)人在債務(wù)人修理被盜相機(jī)時(shí)是否可以保留相機(jī)?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法司法解釋》作了補(bǔ)充規(guī)定。《中華人民共和國擔(dān)保法司法解釋》第一百零八條規(guī)定：“債權(quán)人依法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)，不知道債務(wù)人無權(quán)處分該動(dòng)產(chǎn)的，債權(quán)人可以依照第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)根據(jù)《擔(dān)保法》，留置權(quán)可以善意取得。債權(quán)人依照合同約定依法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不履行到期債務(wù)的，債權(quán)人可以留置該動(dòng)產(chǎn)。但是，債務(wù)人對(duì)其交付的動(dòng)產(chǎn)沒有所有權(quán)或者處分權(quán)的，債權(quán)人可以基于對(duì)債務(wù)人的信托，將第三人的財(cái)產(chǎn)視為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。在這種情況下，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)被視為善意取得該財(cái)產(chǎn)，從而取得該財(cái)產(chǎn)的留置權(quán)。之所以這樣認(rèn)定，是因?yàn)榱糁脵?quán)不在于維護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人之間的公平，而在于維護(hù)交易的安全。債權(quán)人接受債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)的，不能要求債權(quán)人審查標(biāo)的物是否歸債務(wù)人所有。只要留置權(quán)人確定留置的動(dòng)產(chǎn)屬于債務(wù)人，根據(jù)債務(wù)人占有動(dòng)產(chǎn)的可信性，債權(quán)人對(duì)善意取得的不屬于債務(wù)人所有的財(cái)產(chǎn)享有留置權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》和《擔(dān)保法》只規(guī)定債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)是“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)”，而不是“債務(wù)人所有的財(cái)產(chǎn)”。因此，債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)，被認(rèn)為是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上是第三人的財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)。確認(rèn)善意取得留置權(quán)符合法律和民法誠實(shí)信用、公平的基本原則。當(dāng)然，在實(shí)踐中，善意取得留置權(quán)應(yīng)當(dāng)限于債權(quán)人不知道的事實(shí)。除非債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道。綜上所述，債權(quán)人占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，如果不知道債務(wù)人無權(quán)處分動(dòng)產(chǎn)，仍然可以依法取得留置權(quán)。留置權(quán)具有對(duì)抗其他物權(quán)的效力。對(duì)留置權(quán)享有其他擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，不得對(duì)抗善意留置權(quán)人行使權(quán)利。法律另有規(guī)定的除外。

如果您還有什么不明白的，不妨向我們的律師咨詢一下律師網(wǎng). 你知道嗎