1、 惡意抵押是債權(quán)人撤銷權(quán)的客體，可以被其他債權(quán)人撤銷。在惡意抵押中，抵押人的法定代表人或者直接責任人需要對受害人承擔民事賠償責任。同時，設(shè)定抵押的行為需要對方的惡意構(gòu)成惡意抵押；事后設(shè)定抵押的行為不需要對方的惡意構(gòu)成惡意抵押。惡意抵押的構(gòu)成要件與債權(quán)人撤銷權(quán)客體的要求是一致的。因此，《擔保法》沒有必要單獨規(guī)定惡意抵押。在《擔保法司法解釋》第六十九條對其他債權(quán)人撤銷惡意抵押權(quán)的行為限制過多的前提下，當事人可以依照合同法第七十四條的規(guī)定提起債權(quán)人撤銷撤銷權(quán)的訴訟。在這種情況下，法院在不適用合同法的情況下，不得適用擔保法的司法解釋。第二，如何處罰惡意抵押行為抵押登記，作為一種行政登記行為，具有權(quán)利推定的效力，即推定抵押權(quán)人在其他權(quán)利憑證上記載的權(quán)利是真實的。至于筆錄的實質(zhì)是否真實有效，應(yīng)當通過民事訴訟作出司法判決。行政行為公定力理論不應(yīng)成為行政登記證效力認定和民事訴訟民事權(quán)利認定的障礙。我國《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第六十九條規(guī)定：“債務(wù)人有多個普通債權(quán)人。債務(wù)人在清償債務(wù)時，惡意串通債權(quán)人之一，將其全部或者部分財產(chǎn)抵押給債權(quán)人，喪失履行其他債務(wù)的能力，損害其他債權(quán)人的合法權(quán)利。其他受損害的債權(quán)人可以請求人民法院撤銷抵押?！比嗣穹ㄔ嚎梢砸勒?a href='http://m.shkps.cn/susong/50.html' target='_blank' data-horse>民事訴訟程序撤銷惡意抵押。應(yīng)當指出，債權(quán)人的撤銷權(quán)只能通過訴訟或者仲裁程序行使，債權(quán)人應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使；自債務(wù)人行為之日起五年內(nèi)不行使的，撤銷的權(quán)利將被消滅。

基于此，人民法院可以依據(jù)民事訴訟程序撤銷惡意抵押。相信通過閱讀以上介紹，我們對惡意抵押的構(gòu)成要件有了一定的法律認識。如果您對這方面有任何法律問題，請咨詢律師律師網(wǎng)，他會給你一個專業(yè)的答案。你知道嗎