股權(quán)質(zhì)押后能否凍結(jié)？由于股權(quán)包括自利權(quán)和公益權(quán)，股權(quán)質(zhì)押只是股權(quán)自利的質(zhì)押，而不是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。質(zhì)權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)。股權(quán)質(zhì)押又稱(chēng)股權(quán)質(zhì)押，是指出質(zhì)人以自有股權(quán)為質(zhì)押標(biāo)的設(shè)立的質(zhì)押。根據(jù)世界各國(guó)現(xiàn)行擔(dān)保法律制度的規(guī)定，質(zhì)押按其標(biāo)的物可分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。股權(quán)質(zhì)押是一種權(quán)利質(zhì)押。由于股權(quán)質(zhì)押的設(shè)立，債權(quán)人取得質(zhì)押股權(quán)的擔(dān)保權(quán)益，稱(chēng)為股權(quán)質(zhì)押?！吨腥A人民共和國(guó)拍賣(mài)法》有關(guān)規(guī)定，人民法院在財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)凍結(jié)、拍賣(mài)上市公司國(guó)有股、法人股（以下簡(jiǎn)稱(chēng)股權(quán)）如下：“第四條在審理案件過(guò)程中，股東或者所有者作為債權(quán)人，一般應(yīng)當(dāng)清償債務(wù)，人民法院不得采取凍結(jié)、保全公司股權(quán)的措施。人民法院采取凍結(jié)、保全措施的，股東、所有者或者第三人已經(jīng)提供有效擔(dān)保，經(jīng)認(rèn)定符合法律規(guī)定的，人民法院可以解除凍結(jié)?！?。

2。最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）人民法院對(duì)被執(zhí)行人所有的被他人抵押、質(zhì)押、留置的財(cái)產(chǎn)，可以采取查封、扣押措施。拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的價(jià)款，在抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人或者留置權(quán)優(yōu)先受償后，用于清償申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)。同時(shí)，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，同一財(cái)產(chǎn)抵押、質(zhì)押并存的，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人清償。股權(quán)質(zhì)押只能設(shè)定為自利權(quán)，即債權(quán)人只有股權(quán)返還權(quán)，而公共利益權(quán)仍然屬于債務(wù)人。

在此基礎(chǔ)上，我們可以梳理股權(quán)是否已經(jīng)質(zhì)押、是否可以?xún)鼋Y(jié)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，衡平法實(shí)際上包括自利權(quán)和公益權(quán)，法院有權(quán)凍結(jié)其衡平法。但是，股份變賣(mài)時(shí)，質(zhì)權(quán)人可以享有優(yōu)先受償權(quán)。如果您對(duì)此有更多疑問(wèn)，律師事務(wù)所將提供專(zhuān)業(yè)的法律咨詢(xún)服務(wù)。你知道嗎