審核員在識(shí)別審計(jì)證據(jù)時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1。審計(jì)人員現(xiàn)場(chǎng)檢查、觀察、復(fù)核和調(diào)查得到的第一手審計(jì)證據(jù)的可信度大于間接獲得的第一手審計(jì)證據(jù)的可信度。健全的內(nèi)部控制制度下的審計(jì)證據(jù)可信度高于薄弱的內(nèi)部控制制度下的審計(jì)證據(jù)可信度；

3。當(dāng)來(lái)自不同來(lái)源或者不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)相互印證時(shí)，審計(jì)證據(jù)更加可靠；反之，注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須進(jìn)一步審計(jì)；

4。作為審計(jì)證據(jù)的原始文件比影印件和草稿更可靠；

5。證據(jù)越及時(shí)，客觀證據(jù)越可靠，主觀證據(jù)越可靠。如何識(shí)別審計(jì)證據(jù)：

1。審計(jì)證據(jù)的充分性也稱為充分性。根據(jù)準(zhǔn)則的定義，審計(jì)證據(jù)的數(shù)量足以支持注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)。是注冊(cè)會(huì)計(jì)師形成審計(jì)意見(jiàn)所需的審計(jì)證據(jù)的最低數(shù)量。需要多少審計(jì)證據(jù)在很大程度上取決于審計(jì)人員的主觀判斷和他們準(zhǔn)備承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。在許多情況下，數(shù)量多、質(zhì)量低的審計(jì)證據(jù)與數(shù)量少、質(zhì)量高的審計(jì)證據(jù)的作用基本相同。審計(jì)人員必須把握的邊界是，必須獲得足夠的審計(jì)證據(jù)，以滿足智者可能提出的所有合理懷疑，即審計(jì)證據(jù)的數(shù)據(jù)應(yīng)該能夠“超越合理懷疑”。此時(shí)，可以認(rèn)為審計(jì)證據(jù)是充分的、充分的。為了判斷審計(jì)證據(jù)是否充分、適當(dāng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)綜合考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、具體審計(jì)項(xiàng)目的重要性、注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其業(yè)務(wù)助理的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)、審計(jì)過(guò)程中是否發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤或者舞弊、審計(jì)證據(jù)的種類和獲取方式等因素。此外，還應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)因素、樣本量和特征。審計(jì)證據(jù)的證明力是在上述真實(shí)性、重要性和充分性的基礎(chǔ)上形成的。審計(jì)證據(jù)種類繁多，審計(jì)證據(jù)的證明力也不盡相同。即使是同一種審計(jì)證據(jù)，由于收集目的和收集環(huán)境的不同，其證據(jù)力也會(huì)存在差異。一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)、有能力的審計(jì)師首先應(yīng)該知道：哪些審計(jì)證據(jù)對(duì)審計(jì)事項(xiàng)的證明力強(qiáng)，哪些審計(jì)證據(jù)對(duì)審計(jì)事項(xiàng)的證明力弱。審計(jì)人員的主要目標(biāo)應(yīng)該是提供有力的證據(jù)。此外，審計(jì)人員還應(yīng)綜合不同優(yōu)勢(shì)的審計(jì)證據(jù)，不僅要考慮獲取審計(jì)證據(jù)的條件和難度，還要考慮審計(jì)事項(xiàng)的重要性和可信度等因素，使審計(jì)證據(jù)具有價(jià)值、有用性和綜合性。一般來(lái)說(shuō)，被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)證據(jù)的主導(dǎo)權(quán)越弱，其證明力越強(qiáng)；相反，被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)證據(jù)的主導(dǎo)權(quán)越強(qiáng)，其證明力越弱。理論上，為了確認(rèn)審計(jì)結(jié)論，審計(jì)人員必須獲得足夠的有說(shuō)服力的審計(jì)證據(jù)。但另一方面，審計(jì)人員必須考慮審計(jì)證據(jù)的有效性與收集、識(shí)別審計(jì)證據(jù)的成本之間的關(guān)系，這就是審計(jì)證據(jù)經(jīng)濟(jì)的概念。需要指出的是，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在獲取可靠的審計(jì)證據(jù)時(shí)，可以考慮成本效益原則。如果獲取最佳審計(jì)證據(jù)的成本很高，只要能夠滿足審計(jì)目的的要求，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就會(huì)轉(zhuǎn)而收集質(zhì)量較低的其他證據(jù)。但需要注意的是，對(duì)于重要的審計(jì)事項(xiàng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)以審計(jì)成本或難以取得審計(jì)證據(jù)為理由，減少必要的審計(jì)程序。在這種情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能取得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表保留意見(jiàn)或者拒絕發(fā)表意見(jiàn)。以上是小編為您整理的相關(guān)知識(shí)。我相信通過(guò)以上知識(shí)你對(duì)這一點(diǎn)有了大致的了解。如果您還遇到任何更復(fù)雜的法律問(wèn)題，歡迎您的光臨律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎