在征地拆遷中，最有效的維權(quán)方式是什么？方法一：私力救濟(jì)。所謂私力救濟(jì)，是指以保護(hù)被征收人權(quán)利的方式對抗被征收人或者除上訪、訴訟、復(fù)議等公共救濟(jì)方式之外的其他方式。

私人救濟(jì)在征地拆遷的早期階段，尤其是在保護(hù)土地和房屋方面，可以發(fā)揮巨大的作用。在實踐中，收藏者為了降低收藏成本，加快收藏進(jìn)程，往往會想出各種怪招，其中變相強(qiáng)拆非常常見，如偷盜、誤殺、幫助等。在變相強(qiáng)拆過程中，收集者通常不親自出來，而是在他人的幫助下實施，已經(jīng)為自己想好了借口。一旦房屋和土地消失，被征收者將失去最重要的籌碼。此時，私力救濟(jì)保住房子尤為重要。為此，被征收人要注意隨時把人關(guān)在家里，晚上進(jìn)行檢查，最好和鄰居互相幫助、互相照顧。

私人救濟(jì)往往可以讓征收人看到被征收人的認(rèn)定，而征收人會受到輕微的約束。征地者在征地拆遷初期可以通過私人救濟(jì)抵抗收藏家的攻擊，也為后續(xù)的權(quán)利保護(hù)打下了良好的基礎(chǔ)。

但是，如果被征收人采取私力救濟(jì)的方式來保障自己的權(quán)利，就必須掌握被征收的程度。這是法律禁止的。被征收人在任何時候都不應(yīng)以暴力進(jìn)行盲目抵抗。否則，被征收人將承擔(dān)造成人員傷亡的法律責(zé)任。方法二：信訪所謂信訪，是指公民、法人或者其他組織以信件、電子郵件、傳真、電話、來訪等形式進(jìn)行的活動，向各級人民政府和縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴，由有關(guān)行政機(jī)關(guān)依法處理。

從理論上講，信訪是群眾反映訴求、解決問題的合法途徑，但實際上，信訪并沒有起到多大的實際作用。很多地方政府部門敷衍了事，根本解決不了實際問題。許多地方政府將采取各種措施打擊和限制群眾上訪。特別是對北京的“上訪者”，地方政府普遍實行零容忍政策，采取各種方式予以壓制，包括聘請黑社會性質(zhì)人員對其進(jìn)行攔截、拘留等。

此外，即使有人成功來京上訪，問題得到實際解決的概率也很小。因為信訪局和信訪辦只是一個接待部門，他們的主要職責(zé)是受理、分配和移交信訪人提出的信訪事項。他們更多的職能體現(xiàn)在對信訪事項的協(xié)調(diào)和監(jiān)督上，往往無權(quán)直接處理信訪事項。綜上所述，信訪也是一種維權(quán)方式，但其在征地拆遷中的作用十分有限。特別是在實踐中，一些被征收人不重視司法救濟(jì)，把全部心思花在上訪上。幾年后，事情一直沒有解決，最后他們發(fā)現(xiàn)訴訟時效已經(jīng)過了，所以失去了維權(quán)的機(jī)會。真遺憾。

方式三：訴訟與協(xié)商

除上述兩種方式外，其他維權(quán)方式還有行政復(fù)議和行政訴訟。在實踐中，往往實行“邊打邊談”的策略，即司法程序與談判相結(jié)合、相互配合、相互幫助，爭取合理補償。這種方式是最安全、最有效、最合理的征地拆遷維權(quán)方式。為了保障征地拆遷的權(quán)利，特別是對于那些不懂法律的人來說，委托專業(yè)律師顯得尤為重要。職業(yè)律師之所以能經(jīng)常發(fā)揮翻天覆地的作用，是因為他們不僅能熟練運用相關(guān)法律知識，而且具有豐富的訴訟和談判經(jīng)驗，能夠準(zhǔn)確地找到案件的焦點，對案件進(jìn)行救濟(jì)。

在律師的調(diào)查和分析下，更容易找到政府的非法部分，然后通過啟動法律程序?qū)φ┘右恍毫?。在掌握主動?quán)的情況下，我們可以再次與政府談判。

從政府角度看，由于雙方矛盾長期得不到解決，許多政府愿意接受律師的介入，當(dāng)事人上訪會給政府帶來一些負(fù)面影響。一方面，律師可以引導(dǎo)當(dāng)事人依法維權(quán)，將其維權(quán)行為限制在法律允許的范圍內(nèi)；另一方面，通過發(fā)揮律師的橋梁作用，使征收人與被征收人進(jìn)行更有效的協(xié)商和協(xié)商，更有利于矛盾的解決。

在征地拆遷過程中，要用有效的方式維權(quán)，同時也離不開專業(yè)人士的幫助。如果你不明白，你應(yīng)該尋求法律界的幫助。具體運用征地拆遷中最有效的維權(quán)方式等，如果不認(rèn)識律師幫忙，不知道怎么辦的人可以到法霸網(wǎng)找律師。你知道嗎